RECHERCHER

Rechercher dans ce Blog

mercredi 23 avril 2014

21 ans du jeu !

Ca y est, 21 ans que la contremarque est enterrée et toujours pas d'inventeur en vue.

Que font les chercheurs ?

Ils cherchent !

                                                                       (Michel Becker)



A la plus grande joie de Michel Becker qui voit la date fatidique du 15 janvier 2019 approcher à

grands pas...(voir mon billet sur le Jugement ci-dessous)

                                               
Image



Espérons que cette année soit la dernière.








Autre anniversaire, celle de la disparition de Max, 5 ans déjà et un message de Phil D'EUCK  :

"Comme promis, je reviens vers vous car j'ai eu la réponse ce matin des membres de la famille de Max.

En premier lieu, ils vous remercient pour vos soutiens, vos gentilles intentions et vos souhaits de venir vous recueillir auprès de lui, mais ils ne désirent pas rendre public l'endroit de sa sépulture pour de nombreuses raisons.

On ne peut donc que se plier à leur légitime volonté, et laisser Max reposer en paix.

Il sera évidemment toujours dans nos coeurs, et ils savent que vous continuez d'honorer sa mémoire en vous disant qu'il y a un morceau de lui dans toute ciste cachée et que chaque fois qu'il suit vos pas, de là-haut, il vous fait un clin d'oeil amical et amusé."
 
 
Philippe d'EUCK  sur http://newforez.cistes.net/forum/viewtopic.php?f=2&t=914





Pour voter pour mon blog :




Image





 









Image

samedi 12 avril 2014

Superposition des visuels

Les meilleurs montages du Web sur les visuels de cette chasse :
(Trouvés sur le web, source : Les sans hulotte )

Jambe et épée 530/470 :


Très beau montage jambe-épée, 2 mm plus haut pour le personnage et on avait aussi le trait "compas" de la jambe et le reflet au milieu bas de l'épée superposé parfaitement !


ligne



Epée 470 et boussole 780 :



L'épée est dans une autre échelle mais rentre parfaitement du visuel 470 au 780.



ligne



Visuel 530 et visuel 780 :



Le moins évident des 3, la partie blanche de l'aiguille est sur le visuel 530 (le recadrage 2 mm au dessus aurait été sans doute plus parlant ), on remarque que le visuel 780 est inversé mais les couleurs sont ainsi respectées :

Le bleu/blanc en bas, orange et rouge en haut.





ligne











Pour voter pour mon blog :


Image


















Image











vendredi 11 avril 2014

Le "scandale d'Angers"

Retour sur une chasse qui a entaché la réputation de Max Valentin.
Suite à mon billet du dimanche 2 février 2014 et d'un commentaire sur cette chasse, je reviens sur le flou de cette histoire.







Le 10 mai 2000, Max Valentin lance une nouvelle chasse au trésor "La Clé d'Or d'Angers", chasse sponsorisée par la ville d'Angers.
Cette chasse comporte 12 énigmes suivies d'un épilogue et des Indications Supplémentaires sont régulièrement publiées afin que la durée initialement prévue, de 3 à 5 mois, soit respectée.
Notons d'ailleurs que le calibrage d'une chasse, aussi difficile soit-il, est une demande du sponsor.

Le mercredi 13 septembre, Musette déterre la Clé d'Or d'une valeur de 50.000 francs.
(7622,45 euros )

 
 
 
     Mardi 26 septembre 2000, Musette est l'un des invités de Pol Wens (le second invité étant Hiram) sur le plateau de Thesaurus. Max Valentin doit intervenir en duplex.
 Un reportage de Polo sur le moment de la découverte de la Clé est alors diffusé.
 Max intervient pour féliciter Musette.
 C'est alors que ce dernier déclare qu'il refuse son prix pour la victoire de cette chasse au trésor.
 Vous trouverez ci-dessous le communiqué de Musette avec les détails de ce qui deviendra "le scandale d'Angers". Lors de l'émission, deux phrases prononcées par Max Valentin me semblent essentielles : "Il est impossible que Frédéric Charles ait eu connaissance des solutions" et "Mais il ne lui est pas interdit de réfléchir".



ligne
                

Le soir même de l'émission, le 26 septembre 2000 à 22h03, Musette émet le communiqué suivant :



Je déclare ce soir que je refuse mon prix pour la victoire de cette chasse au trésor.Je vous expose ci-après les raisons de ma décision, par le menu détail, afin que tout le monde ait accès au maximum d'éléments.LES FAITS :Dans le cadre des chasses au trésor, je connais très bien "FC" (alias "Meteor" ou "San-A"). Nous avons fait équipe ensemble sur différentes chasses au trésor. Officiellement dénommé au téléphone par la mairie "correspondant de Max Valentin", FC m'a déclaré avoir écrit lui-même les énigmes ainsi que les indices supplémentaires, avec force détails qui me portent à le croire bien volontiers. En tout état de cause, il était parfaitement au courant des solutions et du planning de sortie des indices supplémentaires. Dès le début de la chasse, il m'a déclaré que la mairie souhaitait que la chasse dure jusqu'au 10 septembre...Fin mai (je faisais alors équipe avec "Zulv", un Angevin "rencontré" à l'occasion de cette chasse, mais qui a abandonné rapidement), j'ai envoyé un mail à FC, un peu par défi, mentionnant en filigrane que j'avais compris la "structure" de la chasse et des énigmes, et que je ne faisais d'ores et déjà plus la même chasse que la plupart des autres chasseurs. Sa réponse par mail me laissa ébahi : " Par pitié, ne va pas trop vite... Ou alors, sachez cacher votre trouvaille de la clé (si cela survient) quelques semaines... Sinon, impossible ensuite de fourguer une chasse à d'autres collectivités locales ! "
Je lui ai alors demandé de préciser sa pensée par téléphone, lui faisant remarquer que cela ne pouvait se faire, et en lui demandant ce qu'il adviendrait si un autre chasseur se présentait à l'endroit où était cachée la clef. Il me répondit : " Facile ! C'est qu'il aura mal cherché ! ". Et de conclure : "Si tu la trouves, ne fais pas l'imbécile, appelle-moi d'abord. Le mieux serait que tu attendes début septembre. Et là, je pourrai t'aider, en toute amitié. Tu pourrais par exemple avoir connaissances des indices avec quelques heures d'avance. Ça serait déterminant."Aparté : Dans notre micro-communauté de chasseurs, des rumeurs de tricheries ont déjà couru, mais sans jamais aucune preuve. Cela peut sembler bien humain dès lors que l'on consacre du temps à des activités ludiques, surtout lorsque l'enjeu est un prix intéressant. Ces rumeurs tournent régulièrement autour de quelques individus, dont "Meteor" justement.A cet instant précis, et puisque j'avais possession d'un écrit, je décidai de "mener l'enquête" afin de déterminer jusqu'où il pouvait aller dans la manipulation et le contrôle précis d'un jeu devant normalement se dérouler sans interférence aucune, avec comme but justificatif la satisfaction du client vis à vis de l'opération de promotion vendue.J'en ai alors parlé à quelques chasseurs : il s'agissait de "mon enquête" ou encore de "mon dossier".Courant juillet, malgré mon avancée spectaculaire sur le début de la chasse, je me rendais compte qu'il "manquait" des informations pour conclure. Je laissai donc quelque peu en stand-by, d'autant plus qu'au même moment, mon équipier angevin abandonnait, et que je me retrouvais seul.Le 23 juillet, pour "Felix", organisée (à titre personnel) par FC, je suis arrivé avec mes équipiers adoptifs sur le lieu où était enterré le trésor 5 heures seulement après sa découverte par un autre chasseur, heureux de trouver le spot. Je ne pouvais m'empêcher de penser que je n'étais peut-être pas "l'ami" unique et privilégié de FC ! Je lui ai fait part de mon "désappointement" par téléphone. J'ai reçu en réponse ce même jour un mail explicite de la part de FC : "Je ne voudrais pas que nous nous fâchions à cause de cela, aussi prends-je sur moi de te proposer mon aide avisée en septembre pour une chasse pour laquelle tu es associé pour l'instant, sauf erreur de ma part, à un certain Zulv."Le dernier épisode se joua à partir de la fin du mois d'août, après que chacun fut rentré de congés.Mercredi 30 août. L'indice numéro 15 vient de paraître : "Il en reste 67 sur 84".
Au téléphone, je lui déclare : "Au moins, il est explicite le dernier indice !". Il me répond : "Lequel ?... Je ne me souviens plus bien, ca fait un moment que je les ai écrits... Je reprends mes notes... Ah oui ! Il faudra compter sur un des 67... Zut, je me suis trompé, celui-là c'est celui de la semaine prochaine..."
Ce même jour, il m'indique que l'on peut trouver confirmation de "l'oeuvre de la cathédrale" dans "Le guide de la France Mystérieuse (de Tchou)". J'achète ce livre le vendredi et découvre en effet que l'un des trois items mentionnés pour Angers parle du vitrail et du bleu dont le savoir-faire s'est perdu depuis le moyen-âge.Lundi 4 septembre. FC revient d'un voyage quelque part en France pendant lequel il a enterré la contremarque de la prochaine chasse qu'il organise ("In Vino Veritas"). Il me déclare par téléphone : "Tiens sur la route, j'ai mis au point les deux prochains indices pour la chasse d'Angers. Le premier sera : 'Pour partir du bon pied, choisissez le pied du roi'." Cet indice a été publié le 13 septembre, jour de la découverte du trésor.Vendredi 8 septembre. Suite à une "affaire" le mettant en cause pour confirmation de solutions au vainqueur dans la chasse précédente (celle du 23 juillet), il déclare publiquement qu'il se retire de ce monde ingrat : "J'en ai VRAIMENT assez de toutes ces réactions de gamins et de suspicion de fraude dès que quelqu'un est meilleur ou plus rapide qu'eux", "Comme toujours le troupeau comporte des brebis galeuses susceptibles de dégoûter l'individu le plus motivé".Samedi 9 septembre. Par téléphone : "J'ai dit au revoir, pas adieu", "On retrouve bien à de hauts postes d'anciens ministres impliqués dans l'affaire du sang contaminé. Il suffit de laisser passer l'orage."(ses sympathisants apprécieront de s'être faits manipulés...)Lundi 11 septembre. Par téléphone : "Puisque c'est d'actualité, tous ces déontologues(sic), je les emm... Tu veux l'indice prévu pour dans 10 jours ? Le voilà : 'Il faut compter à partir de maintenant'." Je crois savoir que la mairie a reçu cet indice en même temps que le précédent, sans avoir pourtant à le publier, puisqu'il était prévu pour le 20 septembre.Mardi 12 septembre : Je savais, même sans avoir relevé les textes de la statue du Roi René lors de ma visite de la ville au mois d'août, comment finir cette chasse. Le dernier indice me permettait même de me passer du programme informatique que j'avais écrit pour essayer toutes les possibilités de cryptage à partir du texte et des dates. Je décide donc de mon voyage pour le lendemain. Je m'envoie une lettre recommandée (datée du 12) mentionnant un certain nombre des faits précités, ainsi que les deux indices non encore parus à cette date. Cette lettre est aujourd'hui en lieu sûr, non décachetée.Mercredi 13 septembre. 10h30. Coup de téléphone de FC alors que j'arrive devant la statue du Roi rené. "Je t'appelle pour deux choses. Quand tu déterreras la contremarque, tu trouveras dessus un aimant. Pense à le récupérer pour me le rendre. Et puis, quand tu auras identifié l'endroit précis du trésor, pense à aller te montrer à l'Office du Tourisme, histoire qu'on te voit avant la découverte."
Après avoir déterré le coffret contenant la clé, je découvris que le numéro de téléphone à appeler était celui de son portable. Il était en consultation, devant un patient, et joua le jeu jusqu'au bout : "Mais je crois reconnaître votre voix...".MA CONCLUSION :J'ai bien sûr attendu d'avoir confirmation écrite de mon statut officiel de vainqueur de la part de la mairie avant d'effectuer la présente déclaration.
Je n'ai jamais fait après la découverte de déclaration publique mensongère, je suis resté factuel sur la découverte et les solutions. Je me suis arrangé pour que tout ce que je disais soit vrai. Il y manquait juste quelques précisions... que je dévoile aujourd'hui.J'ai en main des preuves écrites irréfutables des irrégularités commises, et j'ai essayé de témoigner le plus précisément possible quant aux circonstances afin de mettre en relief le cynisme et l'absence de scrupules (même si je ne prétends pas avoir rapporté les conversations téléphoniques mot pour mot, quoi que !...).Ce ne fut pas une partie de plaisir, humainement même assez dur de jouer le jeu. J'ai eu l'impression de côtoyer non un malfrat ou un bandit de grand chemin, mais un homme, brillant intellectuellement, c'est indéniable, pour qui l'amitié semble se mesurer en services rendus. Pour qui une certaine "supériorité", qu'elle soit intellectuelle ou sociale, semble permettre les privilèges, le pouvoir et son abus. Heureusement, tous les hommes brillants ne sont pas de ce calibre...
On peut me traiter d'utopiste, mais je ne tolérerai jamais ce genre de comportements.Vous comprenez certainement mieux ma position de combat à l'égard des conditions de déroulement des chasses commerciales, notamment au niveau des IS. C'est bien évidemment le premier niveau de "tricherie" de la part d'un auteur. Le principe de contrôle absolu d'une chasse peut rapidement dévier sur ce genre d'événements. Comme si ce n'était finalement qu'un spectacle.
Je reviendrai ultérieurement sur ce point, ainsi que sur la "charte", points sur lesquels je ne pouvais guère m'exprimer auparavant, et pour lesquels mon expérience récente pourra certainement, mais modestement, profiter à tous.Bien amicalement.

Musette.

 


ligne




                                                                             (Meteor)



Le 28 septembre 2000, Meteor lançait :


A toutes et à tous Je reconnais formellement et sans aucune restriction les faits relatés par Musette.
 Je renouvelle à Musette les excuses que je lui ai faites oralement déjà.
 J'assume et j'assumerai les conséquences de mes erreurs. Je souhaite qu'elles me servent de leçon pour ne jamais plus les commettre à nouveau.
 Je suis sincèrement désolé. J'ai pensé par le passé être parmi les meilleurs. Et là, je me suis comporté comme le pire des individus. Je suis un être humain, donc inévitablement porteur de défauts et de mauvais jugements. Je ne prétends pas trouver de quelconques explications sur ce qui m'a poussé à un tel comportement inadmissible.


Gérald.
  

ligne


                                                                 ( Carte postale ville d'Angers )


Commentaire de Patrice :


Là, les plus nouveaux parmi les chercheurs de trésors ne s'y retrouvent plus !
De qui parle-t-on ? Tantôt Meteor, tantôt Frédéric Charles, tantôt Gerald !
Une petite précision s'impose donc.

Il est d'usage, dans le monde des Chercheurs, d'adopter un pseudonyme (même s'il y a quelques rares exceptions comme Denis, Jean-Paul ou moi-même).
Gérald Gay, médecin de son état, a donc choisi le pseudo de Meteor (Phil Meteor à l'origine, si ma mémoire est bonne).
Mais lorsqu'un chercheur de trésor devient auteur de chasses, il peut aussi choisir un nouveau pseudo (Thierry Besleneeff, alias Armaguedon, alias Pol Wens, alias Polo en est l'exemple le plus frappant !).
Et lorsque Gerald Gay décide de créer ses propres chasses, il devient Frédéric Charles.
Reste ensuite à ne pas mélanger les genres !
Mais notre Meteor a un sérieux goût pour la "parade", pour le "vedettariat" !
Oui, c'est un excellent chercheur.
Oui, c'est un très bon auteur de chasse.
Mais... quel ego !!!
Rappelons-nous l'été 1997.
Le Grand Livre du Mois organise une Chasse au Trésor : "La Chasse au Trésor de l'Empereur".
C'est Frédéric Charles qui en est l'auteur. Si Monglane arrive troisième remportant une luxueuse collection Napoléon d'André Castelot en 10 volumes, Devin remporte les 80 pièces d'or Napoléon attribuées au vainqueur.
Le 22 septembre 1997 très exactement, Frédéric Charles émet sur le Forum EdelWeb un message dans lequel il annonce que "LE TRESOR G.L.M. EST TROUVÉ. C'est un chercheur de Chouette qui a découvert le trésor du Grand Livre du Mois."
Il félicite aussi quelques chercheurs "célèbres" sans omettre... "Météor" !!!
Et il ne manque pas non plus de féliciter son
"vieil ami Max Valentin. Bravo à toi : le peu de fois où j'ai lu tes énigmes, je n'ai pas trouvé grand chose."
Menteur !!!
Le 27 août 1998, c'est Meteor qui découvre - grâce à un incontestable talent de Chercheur - le "Trésor d'Orval".
A cette époque que Max Valentin reconnaît en Gérald Gay ce qu'il qualifie d'
"authentique phénomène" et de "sacré personnage à la personnalité vraiment attachante" (lire à ce propos "Le Trésor d'Orval - Les Solutions").
Une amitié existait vraiment entre les deux hommes. Quoi de plus normal ? Et qui dit "Amitié" dit "Confiance".

  

Patrice.


ligne
   




 Le 28 septembre 2000, Max Valentin émettait la mise au point suivante :



Tout d'abord, je tiens à rendre hommage à Musette pour l'indéniable courage dont il a fait preuve en renonçant au trésor d'Angers, persuadé qu'il était d'avoir disposé d'informations privilégiées. Cela prouve de sa part une grande honnêteté morale, bien que je ne comprenne pas, dans ce cas, pourquoi il est tout de même allé déterrer le trésor, en en privant ainsi un autre chercheur. Il est extrêmement difficile pour moi de prendre position dans cette affaire, et d'estimer dans quelle mesure la communication d'éventuelles "informations privilégiées" aurait pu être décisive. Toutefois, il ressort des propos de Musette que ce ne sont pas ces informations privilégiés qui lui ont permis de trouver la contremarque, mais sa propre sagacité. Je n'en regrette donc que davantage qu'il renonce au trésor. En ce qui me concerne, toutefois, je le considère comme le véritable gagnant.Il met en cause Frédéric Charles. Je tiens donc à expliquer le rôle de ce dernier dans cette chasse. Dès mes premiers contacts avec la ville d'Angers, et ayant besoin d'une courroie de transmission sur place, j'ai demandé à Frédéric Charles, auteur (et non à Météor, chercheur) sa collaboration sur ce projet. Bien entendu, avant de lui confier la moindre mission, je lui ai demandé deux choses : 1- de renoncer à chercher ce trésor, 2 - de rendre public le fait qu'il collaborait avec moi sur cette chasse, et partant, qu'il s'interdirait d'y participer. J'ai obtenu de lui ces deux garanties, et il a rendu public son rôle. Aucune ambiguïté ne saurait donc subsister sur ces deux points ; et pas davantage sur la durée prévue (calibrée) de cette chasse : entre 3 et 5 mois. Cette durée n'a jamais été dissimulée, et si mes souvenirs sont exacts, je l'avais moi-même annoncée dans l'émission "Thésaurus", il y a quelques mois. Abordant ensuite la phase opérationnelle de notre collaboration, je lui ai demandé de réunir de la documentation, de relever des données que je pensais utiles, et de faire des recherches dans les archives municipales et départementales, dans les musées, fondations, associations, etc. afin de me les communiquer. C'est ce qu'il a fait scrupuleusement.J'en viens maintenant à la qualité de "coauteur" que Frédéric Charles a revendiquée auprès de Musette. Je fais une première remarque : si véritable "coauteur" il y avait eu, cette chasse aurait bien entendu été signée de nos deux noms. Cela étant dit, compte tenu de la tournure d'esprit particulière qu'ont tous les auteurs de chasses au trésor, il était logique - voire inévitable - que Frédéric Charles dépassât son rôle de "pourvoyeur de documentation" et d'enquêteur, pour me communiquer ses idées, par téléphone, par fax, par E-mail et par courrier, à charge pour moi de trier le bon grain de l'ivraie. Et il ne s'en est bien sûr pas privé ! Par la suite, d'ailleurs, il a reconnu dans certaines énigmes (dont deux fois à tort !), des éléments qu'ils m'avait soumis auparavant, et dont je me suis inspiré. Pour d'autres énigmes, c'est Météor, le chercheur, qui s'est manifesté, bousculant Frédéric Charles, auteur : il m'a fait part de ses hypothèses quant à ma démarche, ne pouvant s'empêcher de "jouer au chercheur", ce qui, après tout, est humain. A aucun moment - et j'insiste sur ce point - n'ai-je confirmé ou infirmé ces hypothèses. Mais je ne vois pas comment on pourrait interdire à quiconque d'avoir des idées, et de les soumettre à un auteur. Frédéric Charles me donnait un coup de main, et pour moi, c'était le principal. Si, à plusieurs reprises - tenant compte des informations que je lui demandais de réunir par ailleurs - il lui a été très facile de subodorer où je voulais en venir (et même, parfois, d'en être sûr et certain), je n'en ai pas non plus fait une maladie ! Etant donné que je ne les confirmais ni ne les infirmais, c'était très secondaire.Qu'il ait ou non prétendu "avoir écrit lui-même LES énigmes" est pour moi tout aussi secondaire. Frédéric Charles a effectivement écrit DES propositions d'énigmes, qu'il m'appartenait de trier, rejeter ou "arranger", étant entendu que dans une chasse au trésor de douze énigmes, il y en a bien trente ou quarante qui partent à la poubelle pendant la phase de conception. Bref, peut-être a-t-il jugé que, détenteur d'informations privilégiées, rédacteur de certaines propositions d'énigmes et d'IS, et interlocuteur, en mon nom, de la mairie d'Angers, il pouvait revendiquer cette qualité de coauteur. Je n'en sais rien, et cela me paraît somme toute pas bien méchant, l'important étant que le produit final soit élégant et ludique.En revanche, pour ce qui concerne la phrase citée par Musette : "Par pitié, ne va pas trop vite", je me sens obligé de réagir. En effet, Frédéric Charles m'avait téléphoné à l'époque pour me dire, avec beaucoup d'amusement dans la voix, qu'il avait envoyé ce message à Musette. Je garde un souvenir vivace de cette conversation, car il avait insisté sur la sagacité de Musette, lequel, quelques jours auparavant, avait trouvé la solution finale d'une autre chasse au trésor. Dans son esprit, il était parfaitement clair que c'était une sorte d'hommage qu'il lui rendait sur le ton de la facétie, et que cela voulait dire : " Pense un peu aux autres, et ne va pas trop vite ! " Je ne sais pas ce que Frédéric Charles a pu dire à Musette au téléphone par la suite, car je n'en ai pas été le témoin, et ne puis faire de commentaire... Quant à la phrase "si tu la trouves, appelle-moi d'abord", elle me semble paradoxale. En effet, j'avais demandé à Frédéric Charles l'autorisation de joindre à la contremarque le numéro de son propre portable, afin que le découvreur l'appelle dès sa découverte. Moi-même étant bloqué à Paris, et Frédéric Charles se trouvant à Angers, il pouvait ainsi rejoindre quasi instantanément le découvreur afin de prendre des photos. Je ne comprends donc pas pourquoi Frédéric Charles aurait dit "appelle-moi d'abord", puisque, de toute façon, il savait que le découvreur était voué à le faire.J'en viens maintenant à l'accusation principale portée par Musette à l'encontre de Frédéric Charles, et qui est extrêmement grave : celle de lui avoir indiqué une source de documentation, et communiqué les deux dernières IS à l'avance. Frédéric Charles à collaboré à la mise au point de ces IS de manière bien plus impliquée que pour les énigmes et les premières IS, et il les connaissait donc parfaitement. Je n'ai aucune raison de mettre en doute la sincérité de Musette, et je pense que Frédéric Charles a été d'une légèreté coupable. Cela me coûte beaucoup de le dire - car il est et reste mon ami - mais je trouve inadmissible qu'une personne revendiquant par ailleurs la qualité de coauteur se laisse aller à de pareilles confidences. C'est d'autant plus irresponsable que, ce faisant, il ternit mon image, alors qu'il sait que l'organisation de chasses au trésor n'est pas pour moi un hobby, comme pour lui, mais mon métier. Il ternit sa propre activité d'auteur indépendant des chasses qu'il réalise sous le nom de Frédéric Charles, ce qui est vraiment dommage, car elles sont brillantes. Enfin, il jette le discrédit sur une activité ludique appréciée par les milliers de personnes dans ce pays. J'ignore les raisons de ce dérapage, et ne veux même pas les connaître.Pour éviter de pareilles déconvenues à l'avenir, j'ai pris deux décisions : dans les règlements des futures chasses, je mentionnerai les noms (ou pseudos, lorsque cela risque de leur porter préjudice) de toutes les personnes ayant collaboré ; et je ne fournirai plus à mes clients les IS en petits blocs, mais les leur remettrai les unes après les autres au jour J, pour exécution immédiate.En ce qui concerne les allusions de Musette à d'autres chasses, dont je ne suis pas l'auteur, je suis obligé de faire comme Ponce Pilate, et ne peux ni ne veux prendre position. Tout ce que je sais, c'est que je me bats depuis huit ans pour installer le concept de chasses au trésor dans ce pays, et pour créer des chasses "propres". Je ne participe à aucune querelle, ni sur le net, ni sur minitel, ni ailleurs ; et me tiens à l'écart de toute polémique. Mes proches et mes collaborateurs savent que je cloisonne tout, et que je prends des précautions qu'ils jugent paranoïaques pour éviter la moindre fuite et la moindre suspicion de tricherie. Je suis le seul auteur professionnel en France, et l'organisation de chasses au trésor est mon gagne-pain. Je n'ai donc pas droit à l'erreur. Mais peut-être faudra-t-il être plus paranoïaque encore à l'avenir...Enfin, ceux qui me connaissent savent que ma hantise, c'est que mes trésors soient découverts par des chercheurs que je connais personnellement, et que je puisse donc être soupçonné de collusion. J'ai fait la connaissance de certains chercheurs à l'occasion de la remise officielle des trésors qu'ils avaient trouvés, et je sais qu'ayant été gagnantes une première fois, ce sont donc, par définition, des personnes intellectuellement armées pour en gagner d'autres (ce qui est d'ailleurs déjà arrivé). Aussi ai-je décidé de ne plus jamais rencontrer de gagnants à l'avenir. Afin que les choses soient parfaitement transparentes, voici - sauf oubli de ma part - la liste exhaustive des chercheurs dont j'ai fait la connaissance durant ces sept dernières années : Al-cab, Armageddon, Arthur, Christophe, Devin, Dredd, Dr Jones, Farlen, Livingstone, Météor, Mickey, Monglane, Musette, Ufo, Vélo, Zweig. En cas de récidive de victoire de l'un d'entre eux, au moins cela évitera-t-il les rumeurs du genre : "Je viens incidemment d'apprendre que Max connaissait ce chercheur", phrase qui, pour moi, est un véritable cauchemar.Davantage, même, que les chercheurs, je regrette l'ambiance délétère qui règne dans le milieu des chasses au trésor depuis quelques semaines. Mais étant philosophe, je me dis que cette activité vit là sa première crise de croissance, et qu'à terme, elle en sortira peut-être grandie. En tout cas, c'est ce que je souhaite.


Max VALENTIN



ligne

 




Le 29 septembre 2000, Philippe d'EUCK, collaborateur de Max, s'exprime :


J'ai lu que certains chercheurs mettaient en cause l'intégrité des collaborateurs de Max. Or j'en suis. Eh oui, il a des collaborateurs ! La belle affaire ! Il ne l'a jamais caché que je sache ! Ces collaborateurs sont son attaché de presse (qui n'a rien à voir avec les énigmes), une documentaliste occasionnelle depuis 1998, et moi-même, depuis 1995.Maintenant, mon coup de gueule. Il faudrait être vraiment naïf pour croire qu'un annonceur sérieux confierait ce genre d'opération à un seul homme, même du calibre de Max. Ils exigent une structure en soutien, même légère et c'est cela que nous leur fournissons. Alors arrêtez de délirer sur les "multinationales" et autres "World Company" de la chasse au trésor ! Nous sommes des spécialistes-artisans de chasse au trésor qui avons une bonne connaissance du monde des entreprises et des collectivités locales et pouvons discuter d'égal à égal avec elles, c'est tout. Si vous voulez faire des chasses sans dotation, c'est votre droit, je n'ai rien contre. Mais si vous faites des chasses de Max, n'oubliez jamais que ce sont ces gens-là qui financent les trésors que vous déterrez ! Pour ce qui est de l'histoire de Frédéric Charles, Max s'en est expliqué.Alors coup de gueule bis : ce n'est pas Max qui a demandé à FC d'aller bavarder avec Musette, quand même ! Alors lâchez-lui un peu la grappe, il est dans le même état d'esprit que vous. Cette histoire lui coûte déjà assez cher alors qu'il n'y est pour rien. Et surtout, arrêtez de le traiter d'industriel des chasses au trésor et de mettre notre honnêteté en doute. Et pour répondre à la question que vous vous posez : non, ce n'est pas Max qui m'a demandé de passer ce message. Je me sens injurié et quand je suis en rogne je m'exprime, et n'ai besoin d'autorisation. Depuis que je travaille avec lui, c'est la première fois que j'ouvre ma gueule sur un forum et si j'ai été un peu vif, j'en suis désolé mais il fallait que ça sorte. Mes amitiés à tous.Phil d'EuckCertains s'indignent alors : "Comment, Max a des collaborateurs et on ne me dit rien !"
Quelle mauvaise foi ! Ou alors peut-être cela est-il dû à une mémoire défaillante ! Mais l'on peut constater que la mémoire de certains est très sélective ! Pourquoi faire le bien quand on peut faire le mal ?
Toujours dans le livre des solutions du "Trésor d'Orval" (page 4), Max nous parle bel et bien de son agent, Jean-François Pertus. Il évoque même (page 8) la pensée qu'il a, au moment de l'exhumation de la clé, pour son vieil ami Phil d'Euck qui devait être présent mais qui était cloué au lit, la jambe dans le plâtre ! Phil est d'ailleurs connu de nos jeunes amis finalistes de la Victoria puisque celui-ci était présent.


ligne






Du coup, Max et Phil donnent quelques précisions dès le 30 septembre 2000 :

Précisions - Max Valentin J'ai voulu que ma mise au point du 28 septembre soit digne, pondérée et factuelle. A la lecture de certains messages, il m'a semblé que l'on me reprochait la retenue du ton employé : ce ton était celui d'un communiqué officiel, et non celui d'un forum de dialogue. Cette mise au point représentait la synthèse de mes discussions téléphoniques avec les deux protagonistes, et de ce que j'ai réussi à savoir par ailleurs. Elle ne contenait aucune digression, mais répondait point par point aux arguments que Musette avançait dans son texte d'origine, et qui sont avérés.Dans ce contexte dépourvu de tout esprit polémique, le problème n'était pas de décortiquer les méthodes de collaboration entre Frédéric Charles et moi lors de la conception de cette chasse pour Angers (bien que je l'aie tout de même fait dans ma mise au point), mais de dénoncer une irrégularité inadmissible et scandaleuse pendant son déroulement. Mon réquisitoire contre les indiscrétions de Frédéric Charles était - et reste- ferme, cinglant et sans ambages ; et tout comme je les ai dénoncées dans cette mise au point, je les dénonce aujourd'hui encore, et les désavoue sans la moindre restriction. La question que les chercheurs et moi-même nous posions après l'émission, était : est-ce que c'est vrai ? C'est à cette question que j'ai répondu lorsque j'ai su ce qui s'était passé. La question : " Frédéric Charles fait-il encore partie de l'équipe Max Valentin ? " est apparue après cette mise au point. Je ne vois pas pourquoi j'aurais eu à préciser cela, car d'une part Frédéric Charles ne faisant pas partie de mes collaborateurs la question ne se posait pas ; et d'autre part il est tellement évident qu'il n'en fera jamais partie que je suis un peu étonné d'avoir à le préciser. Néanmoins, je le précise formellement et officiellement afin de rassurer tout le monde : que ce soit sous le nom de Frédéric Charles, Météor, ou n'importe quel autre pseudonyme ou patronyme, il ne fera jamais partie de mes collaborateurs et n'interviendra sur aucune de mes chasses.En revanche, j'ai dit " il est et reste mon ami ". J'ai précisé cela afin que les choses soient claires. J'en veux énormément à Frédéric Charles, j'éprouve de la colère, de la déception, mais je suis fidèle en amitié et même si cette amitié est aujourd'hui attristée et douloureuse, que personne ne compte sur moi pour tirer sur une ambulance.Enfin, à ceux qui souhaitent que je mette mon adresse E-mail à la disposition des chercheurs, je précise une fois encore que cela est impossible. Non que je ne désire pas communiquer avec eux, mais parce que ce serait, pour un hacker, la meilleure porte d'entrée sur mon disque dur et l'accès aux solutions des chasses sur les quelles je travaille. Pour que vous et moi soyons garantis contre ce risque, c'est donc totalement exclu.Afin d'éviter les risques d'usurpation d'identité, je précise que le présent message est le dernier que je laisserai ici. Toute contribution signée Max Valentin postérieure à celle-ci serait donc un faux.J'espère avoir répondu à toutes vos interrogations.


Amitiés -- Max


 
ligne



Points sur les "I" - Philippe d'Euck


Mais comment faut-il le dire, bon sang ? C'est clair, Max vous l'a expliqué, et moi aussi lorsque je vous ai listé nos collaborateurs ; FC ne fait pas partie de notre équipe. Pour Angers, c'était parce qu'il était sur place, basta ! Il n'y a pas d'équipe " Max Valentin " intégrant FC, qui est médecin et signe des chasses sous son nom, ce que tout le monde sait. Nous n'avons par conséquent pas à le virer d'une équipe dont il ne fait pas partie, et il n'y a pas de " ménage " à faire, pour reprendre l'expression de Kix ! Mais d'où vient donc ce délire ? ? ? FC n'a jamais eu le label Max Valentin, et ne peut donc pas s'en prévaloir. Je précise qu'il ne fera jamais partie de notre équipe, c'est clair.Si l'année dernière nous avions envisagé de créer un GIE d'auteurs de chasses au trésor auquel FC aurait éventuellement pu adhérer (au même titre que d'autres auteurs, en France et à l'étranger), ce projet n'est jamais sorti des cartons et a été abandonné à l'automne 99. Si c'est à ça qu'il est fait allusion, c'est déjà de l'histoire ancienne! Bien sûr que Max a crée une marque " Max Valentin ", parce que c'est cela que nos clients nous demandent. Mais où est le mal ? Et en quoi cela doit-il être " annoncé " ? Comment ? Par qui ? Où ? Et en quoi le dépôt d'une marque et la création d'un logo seraient-ils préjudiciables à la qualité des énigmes que nous produisons ? Ca n'a rien à voir ! Je le dis en toute amitié car je connais plusieurs d'entre vous : arrêtez un peu de vous monter mutuellement le bourrichon avec n'importe argument à la noix alors que vous avez les réponses aux questions sérieuses et les explications sous les yeux ! Tout comme Max, je ne me laisserai pas entraîner dans le petit jeu des provocs auxquelles il faut répondre sous peine " d'avoir tort ". Vous avez étés floués d'une victoire, c'est scandaleux et désolant.

Par la faute d'un tiers, qui a commis la plus grossière des conneries, Max et moi avons été lésés après des années d'efforts pour éliminer tout risque de magouille, c'est scandaleux et désolant aussi. Pour ce qui me concerne, la polémique est terminée, je n'interviendrai plus.
Mes amitiés à tous, bisou aux chercheuses, merci de m'avoir lu, et mes excuses pour le ton un peu hot (mais je suis un méridional !).Philippe d'Euck




ligne
   



Article publié par la Ville d'Angers sur son site internet (De nos jours : http://www.angers.fr/index-static.html) :


Communiqué de la ville d'Angers :

03 Octobre 2000 La Chasse au Trésor, qui a tenu Angers en haleine pendant cinq mois, se voit annulée par décision municipale. Le chasseur qui a découvert la Clé d'Or a bénéficié d'une complicité coupable...Basée sur une série d'énigmes historiques destinées à découvrir la ville, La Chasse au Trésor organisée par la ville d'Angers était également une «vaste opération de communication nationale destinée à activer le tourisme» selon la présentation officielle. Etablies par l'énigmatique Max Valentin, auteur professionnel de chasses au trésor (36 en sept ans), les questions s'étendaient sur tous les recoins historiques et architecturaux de la ville, dans le but final de trouver une contremarque cachée dans la ville et d'empocher au terme de douze énigmes une clé en or estimée à 50.000F. Un chasseur malin a finalement réussi à débrouiller les pistes et à s'adjuger la fameuse clé. Mais coup de théâtre! L'heureux gagnant a annoncé sans crier gare qu'il renonçait à son prix, ayant indûment, «bénéficié de l'aide d'un collaborateur de Max Valentin, concepteur de la Chasse au Trésor». La Ville a donc décidé, en vertu de l'article 11 du règlement du jeu (celui-ci ne pouvant aller à son terme), d'annuler le concours. Elle ne peut que «constater et très fortement regretter cette tricherie, qui ternit l'atmosphère très sympathique du jeu et qui le fait se finir bien tristement». Sur un plan financier, la Ville d'Angers, qui a dépensé 250.000F dans l'organisation de la Chasse, se retourne contre Max Valentin, en fonction des clauses du contrat qui les lie, et attend le dédommagement intégral du préjudice subi. Max Valentin, contacté lundi, se déclare «mortifié, horrifié, scandalisé». Professionnel de la création de ce style de concours, il reconnaît avoir demandé à un ami angevin, Frédéric Charles et lui-même auteur amateur de chasses au trésor, un simple coup de main dans l'élaboration des énigmes. Frédéric Charles, a eu ensuite le tort de parler un peu trop autour de lui. Bien que ne connaissant pas au départ les solutions des énigmes (compliquées), il était au courant des emplacements que les chasseurs devaient trouver et avait donc déterminé le résultat des énigmes. Il aurait ensuite, au cours de discussions, «lâché des trucs», selon Max Valentin, à l'un de ses proches, en lui confirmant directement ou indirectement certains lieux angevins à deviner. Le créateur du jeu, qui n'ose reprendre à son compte la célèbre phrase «responsable mais pas coupable» en y pensant très fort, considère que le préjudice à son encontre est énorme. «Je suis connu comme auteur en tant que professionnel. Le préjudice pour moi est énorme. C'était la première fois que je faisais appel à une collaboration extérieure, et ça se termine en tricherie de la part d'un ami». Contacté, Frédéric Charles, confirme cette version des faits. "J'assume l'entière responsabilité et les éventuelles conséquences de cette connerie", dit-il. "J'ai trop bavardé sans mesurer la portée des informations transmises. Ni la Ville d'Angers ni Max Valentin n'y sont pour rien. Ce dernier n'a fait aucune erreur sinon de me faire confiance". Max Valentin, inventeur notamment du célèbre jeu de piste de la « Chouette d'Or », qui a fait rêver en son temps les chercheurs d'or de la France entière, pense qu'il sera difficile pour lui de remonter la pente et de conserver ses lettres de noblesse à ce concept de chasse au trésor. Un concept qui avait pourtant de nouveau fait merveille, puisque selon la Mairie, « le jeu a très bien fonctionné ».




(Source : http://kelpi.zabro.free.fr/Web/Archives/angers.htm)



 La Mairie d’Angers à reconnu officiellement Max VALENTIN hors de cause. Bien que lavé de tout soupçon, la tête haute, et par honnêteté il a renoncé à percevoir ses honoraires.  




Max Valentin, un auteur de chasses honnête...









ligne





Pour voter pour mon blog :





Image














Image



dimanche 6 avril 2014

Nombre de madits

 


Le nombre de questions réponses publique est connu: 38152.

En fermant son site minitel Max a indiqué avec ce madit le nombre total de questions auxquelles il a répondu :

QUESTION No 34 DU 2001-12-14

TITRE: DE MAX A TOUS : RUBRIQUE CLOSE
CHERS AMIS, AINSI QUE JE L'AI ANNONCE, CE SERVEUR VA FERMER SES PORTES DEFINITIVEMENT DANS QUELQUES JOURS. LE PRESENT MESSAGE MARQUE DONC LA FIN DE LA RUBRIQUE "QUESTIONS-REPONSES". TOUS LES MESSAGES QUI FIGURENT ICI SERONT TRES BIENTOT CONSULTABLES SUR INTERNET. DES QUE LA RUBRIQUE SERA EN LIGNE, VOUS EN SEREZ INFORME EN CONSULTANT LE SITE DE "VELO" : http://chouette.antidabo.com/ QUI VOUS INDIQUERA LE LIEN VERS L'INTEGRALITE DES QUESTIONS- REPONSES DE LA CHOUETTE. SUR CE SITE, JE NE POURRAI MALHEUREUSEMENT PAS REPONDRE A DE NOUVELLES QUESTIONS. IL SERA PUREMENT CONSULTATIF. MAIS J'AVAIS PROMIS QUE TOUS LES MESSAGES SERONT TENUS A LA DISPOSITION DES CHERCHEURS JUSQU'A LA DECOUVERTE DE LA CHOUETTE. J'AI COMMENCE A REPONDRE AUX QUESTIONS DES CHERCHEURS LE 3 JUIN 1993, SUR L'ANCIEN SERVEUR MANYA, ET J'AI CONTINUE SUR LE PRESENT SERVEUR MAXVAL. JE NE M'ATTENDAIS EVIDEMMENT PAS A UN TEL DEFERLEMENT DE QUESTIONS ! PENDANT LES PREMIERES ANNEES, JE REPONDAIS INDIVIDUELLEMENT A TOUS LES CHERCHEURS, PUIS J'AI REPONDU, EN PLUS, AUX MESSAGES DE LA PRESENTE RUBRIQUE. AU TOTAL, J'AI REPONDU A 97 549 QUESTIONS, ET J'EN AI LUS 20 452 DE PLUS, QUE LEURS AUTEURS ME DEMANDAIENT D'EFFACER. CELA FAIT UN TOTAL DE 118 001. SI ON M'AVAIT DIT, EN 1993, QUE LES CHERCHEURS M'ENVERRAIENT 118 000 MESSAGES, JE NE L'AURAIS PAS CRU ! MAIS

 SACHEZ QUE CHACUN DE CES 118 000 MESSAGES REPRESENTE UNE PARCELLE CHERE A MON COEUR, CAR C'EST UN LIEN, JAMAIS ROMPU, QUI M'A FAIT APPRECIER VOTRE COMPAGNIE AU-DELA DE CE QUE LES MOTS PEUVENT TRADUIRE. J'AIME A CITER LE MOT D'UN JOURNALISTE QUI A ECRIT QUE C'EST SUR MAXVAL QUE L'ON TROUVAIT "LE PLUS HAUT POURCENTAGE D'INTELLIGENCE AU CENTIMETRE CARRE". JE CROIS QU'EN SOUSCRIVANT A CETTE APPRECIATION, C'EST LE PLUS BEL HOMMAGE QUE JE PUISSE VOUS RENDRE, A TOUS ET A TOUTES. MERCI. AMITIES -- MAX


La différence entre le total des réponses : 97549 et les réponses publiques : 38152

Nous savons qu'il reste les 44 questions/réponses du 05 et 06/09/1995 soit 38196



Le nombre de réponses privées est donc de  59353 messages.

Max en a lu 20452 en plus mais leurs auteurs lui ont demandé de les effacer.

Un total de 118001 messages dont 38152 qui restent consultables sur la chouette.net. et 44 ici même (plus bas) du 05 et 06/09/1995.




Parmi eux des messages de Max, comme ceux là par exemple :

QUESTION No 5 DU 1995-11-25

TITRE: DE MAX A TOUS : ERRATUM
JE VIENS DE ME RENDRE COMPTE QUE J'AI COMMIS UNE ERREUR DANS MA REPONSE AU MESSAGE "TRAIT" DU 11/11. LA QUESTION ETAIT DE SAVOIR SI LE TRAIT DU VISUEL DE LA 560 ETAIT CELUI AUQUEL IL ETAIT FAIT ALLUSION DANS LE TEXTE, ET "QUE TU NE REGRETTERAS PAS". LA REPONSE EST NON. JE PRESENTE MES EXCUSES A TOUT LE

MONDE POUR CETTE BOURDE. J'ESPERE QUE CELA N'AURA PAS EU DE TROP GRAVES CONSEQUENCES. AMITIES -- MAX

QUESTION No 37 DU 2001-04-11

TITRE: DE MAX A TOUS : ABSENCE JUSQU'AU 13
ETANT INDISPONIBLE LA SEMAINE PROCHAINE POUR ASSURER LES REPONSES A VOS QUESTION S, JE SERAI DE RETOUR VENDREDI 13 A 9H. MERCI DE NE PAS ENVOYER DE MESSAGES PEND ANT CETTE PERIODE, CAR ILS S'EFFACERAIEN T AVANT QUE JE PUISSE LES LIRE.

J'APPRENDS QU'IL Y A EU UNE PANNE SUR LE SERVEUR AUJOURD'HUI, ET QUE LE SERVICE ETAIT INACCESSIBLE. JE VOUS PRESENTE MES EXCUSES POUR CE PROBLEME TECHNIQUE. UN BON WEEK-END A TOUS. A VENDREDI PROCH AIN. AMITIES -- MAX



Sans compter les pannes du serveur et les pertes qui vont avec :



QUESTION No 33 DU 1999-08-03

TITRE: DE MAX A TOUS : PANNE !
IL Y A EU UNE PANNE DU SERVEUR CE MATIN. IL A FALLU RECHARGER AVEC LES QUESTIONS D'HIER (AUXQUELLES J'AVAIS DEJA REPONDU) ET UN CERTAIN NOMBRE DE QUESTIONS ARRI- VEES CE MATIN ONT PU DISPARAITRE. SI VOUS VOYEZ QUE VOTRE QUESTION N'A PAS ETE TRAITEE, C'EST QU'ELLE A MALHEUREUSE MENT ETE EFFACEE DANS L'EXERCICE. VOUS

POUVEZ DONC LA POSER A NOUVEAU. JE SUIS DESOLE POUR CET INCIDENT, ET VOUS PRIE DE BIEN VOULOIR M'EXCUSER SI VOUS EN AVEZ ETE LA VICTIME. AMITIES -- MAX



QUESTION No 2 DU 1995-12-01

TITRE: PANNE DU SERVEUR
POUR INFORMATION,JE CONFIRME QUE 1 DE MES MSG EST AUSSI PASSE A LA TRAPPE, POSTERIEUREMENT A LA PERIODE QUE VOUS AVEZ INDIQUEE. AMITIES HUGO

MERCI POUR CE RENSEIGNEMENT. J'AI POSE LA QUESTION AUX TECHNICIENS MAIS N'AI PAS ENCORE DE REPONSE. EN TOUS CAS, DESOLE SI CELA VOUS A PERTURBE.IL Y A AUSSI EU DES COUPURES TRANSPAC POUR LESQUELS NOUS N'Y SOMMES POUR RIEN. ES- PERONS QUE TOUT RENTRERA BIENTOT DANS L'ORDRE... AMITIES -- MAX

QUESTION No 34 DU 1996-04-06

TITRE: DE MAX A TOUS
LE SERVEUR A ETE EN PANNE PENDANT 24 HEURES, ET IL A ETE IMPOSSIBLE D'EFFEC- TUER LES REPARATIONS HIER, JOUR FERIE. TOUTES MES EXCUSES A CEUX ET CELLES QUI ONT ESSAYE EN VAIN DE SE CONNECTER.

AMITIES -- MAX


Certains sont récupérables comme ceux du  05-09-95 et du 06-09-95 :

14 Q/R le 05-09-95 :

- La question --------------------------
COMPLEMENT ALA PRECEDENTE. MA QUESTION S
UR LA VL SE JUSTIFIE PAR LES DIFFERENCES
ENTRE CERTAINES SOURCES (200/300...)
MERCI ET BRAVO
----------------------------------------
- La reponse ---------------- Page 1/1 -
NAVRE, MAIS JE NE COMPRENDS PAS A QUOI
VOUS FAITES ALLUSION. MERCI DE TOUJOURS
ME RAPPELER DE QUOI VOUS PARLEZ, CAR
JE NE PEUX ME SOUVENIR DES MESSAGES DE
CHACUN...
AMITIES -- MAX
----------------------------------------
COQ
- La question --------------------------
SUR LA TETE DU COQ IL Y A :
A)UNE CRETE
B)UNE PLUME
C)AUCUNE IMPORTANCE
D)JE NE PEUX PAS REPONDRE....
AMITIES
----------------------------------------
- La reponse ---------------- Page 1/1 -
UNE PLUME. MAIS LA RACE DU COQ N'A AUCU-
NE IMPORTANCE (SI C'EST CE QUE VOUS VOU-
LEZ SAVOIR !)
AMITIES -- MAX
----------------------------------------
Q-R : BILAN ?
- La question --------------------------
MAX, DEPUIS QUE VOUS AVEZ OUVERT CETTE R
UBRIQUE Q-R? AVEZ-VOUS LE SENTIMENT QUE
DES PROGRETS ONT ETE ACCOMPLIS DANS LA Q
UETE PAR LES CHERCHEURS ? MERCI
----------------------------------------
- La reponse ---------------- Page 1/1 -
CERTAINEMENT. DOMMAGE QU'ON ME POSE
SOUVENT LES MEMES QUESTIONS, ET QU'ON
ME LES REPOSE ENCORE DANS LA BAL
"LES AUTEURS" !
AMITIES -- MAX
----------------------------------------
DANS L'ORDRE ???
- La question --------------------------
Max, vous incitez les chercheurs a respe
cter l'ordre des enigmes, chacune etant
une cle pour la suivante... Je crois qu'
il est impossible de resoudre la 530 (a
part un lieu que tout le monde a trouve
et qui est probablement juste) sans avoi
r au prealabletrouve la 470 (plus simple
finalement). C'est pas sympa ! arthur
----------------------------------------
- La reponse ---------------- Page 1/1 -
JE VOUS LAISSE LA RESPONSABILITE DE VOS
ASSERTIONS, ARTHUR !...
AMITIES -- MAX
----------------------------------------
HE,HE,HE
- La question --------------------------
VOUS DITES "IL FAUT SE PROCURER DE LA DO
CUMENTATION (TRES FACILE A OBTENIR, MEME
GRATUITEMENT)" ALORS JE POSE UNE QUESTI
ON,LA QUESTION LA SEULE VRAIMENT IMPORTA
NTE ..... : AVEZ VOUS PENSE AUX FRAIS DE
TELEPHONE????? SACREDIOU!
----------------------------------------
- La reponse ---------------- Page 1/1 -
TROUVEZ LA CHOUETTE ET JE VOUS REMBOURSE
VOS DEPENSES TELEPHONIQUES FAITES POUR
VOUS PROCURER DE LA DOCUMENTATION !...
AMITIES -- MAX
----------------------------------------
charades
- La question --------------------------
j'insiste, m'sieu max ! ne laissez pas
les chercheurs se perdre des le debut du
jeu ! soyez charitable, de grace ! reco
nnaissez que : 1) il y a quelque chose d
e commun dans le decryptage des charades
en 530 et 470. 2) que avoir la solution
complete en 40 rend evident la solution
complete en 530, sage, etc... arthur
----------------------------------------
- La reponse ---------------- Page 1/1 -
DESOLE, MAIS SI JE REPONDAIS A TOUTES
LES QUESTIONS, IL N'Y AURAIT PLUS DE
JEU !
AMITIES -- MAX
----------------------------------------
JESSIE
- La question --------------------------
POUR FAIRE 130 PAS ENTRE LA TOMBE ET LE
TROU LE CHEMIN EST'IL DROIT OU Y A T'IL
UNE OU PLUSIEURS COURBES.
AMITIEES.
----------------------------------------
- La reponse ---------------- Page 1/1 -
JE N'AI JAMAIS DIT QU'IL Y AVAIT UN
CHEMIN !
AMITIES -- MAX
----------------------------------------
QUESTIONS EN DOUBLE
- La question --------------------------
VOUS VOUS PLAIGNEZ QU'ON VOUS REPOSE
TOUJOURS LES MEMES QUESTIONS, MAIS
VOUS DITES AUSSI QU'ON VOUS EN A POSE
45000!
IMAGINEZ-VOUS QU'A 1,29 F PAR MINUTE,
ON VA S'AMUSER A LIRE 45000 QUESTIONS
ET REPONSES POUR VOIR SI LE SUJET
N'A PAS DEJA ETE TRAITE? VOYONS...
----------------------------------------
- La reponse ---------------- Page 1/2 -
ON M'A POSE 45 000 QUESTIONS EN TOUT,
DONT 1000 ICI ET 44 000 EN BAL "LES
AUTEURS" DEPUIS JUIN 93. COMME LA BAL
"LES AUTEURS" VOUS EST INACCESSIBLE, JE
NE VOUS DEMANDE PAS DE LES LIRE ! CELA
DIT, ET POUR REAGIR SUR LE FOND DE
VOTRE MESSAGE, SI LES CHERCHEURS NE LI-
SENT PAS LA RUBRIQUE QUESTIONS-REPONSES
ET SE BORNENT A ME POSER LES MEME QUES-
TIONS EN BAL "LES AUTEURS", JE ME DEMAN-
DE BIEN A QUOI ELLE SERT ! DANS CE CAS,
IL VAUDRAIT MIEUX QUE QUE JE LA FERME
CAR CA ME DONNE DOUBLE TRAVAIL...
AMITIES -- MAX
----------------------------------------
ORDRE
- La question --------------------------
BONJOU MAX. JE SUIS UN NOUVEAU ET J'ESSA
YE DESESPEREMENT DE REMETTRE UN ORDRE AU
X ENIGMES DEPUIS PLUS D'UN MOIS SANS Y P
ARVENIR. JE COMMENCE A ME DECOURAGER AVA
NT MEME D'AVOIR COMMENCER . Y A T'IL UN
CONSEIL QUE VOUS POUVEZ ME DONNER POUR D
EBUTER ?
----------------------------------------
- La reponse ---------------- Page 1/1 -
OUI, PASSEZ UNE MESSAGE SUR LE FORUM.
JE SUIS SUR QUE QUELQU'UN ACCEPTERA DE
VOUS AIDER.
AMITIES -- MAX
----------------------------------------
IMPORTANT ?
- La question --------------------------
QUAND VOUS ECRIVEZ QUE LA 780 EST (AVEC
LA SUPER SOLUTION) LA PLUS IMPORTANTE,
DOIT-ON COMPRENDRE QUE CETTE ENIGME :
- DONNE LES ELEMENTS LES PLUS IMPORTANTS
POUR LA RECHERCHE DE LA CHOUETTE,
- DEMANDE LE TRAVAIL DE DECRYPTAGE LE
PLUS IMPORTANT (COMPLEXITE) ?
MERCI, BRAVO, AMITIES - CIA
----------------------------------------
- La reponse ---------------- Page 1/1 -
ELLE DONNE LES ELEMENTS LES PLUS IMPOR-
TANTS. (CE QUI NE SIGNIGIE PAS QU'ELLE
SOIT PLUS OU MOINS DIFFICILE QUE LES
AUTRES).
AMITIES -- MAX
----------------------------------------
ANONYMAT
- La question --------------------------
IL M'A SEMBLE LIRE DANS LES Q/R QUE VOUS
REVELEREZ VOTRE IDENTITE UNE FOIS LA
CHOUETTE TROUVEE. SI DE NOUVELLES CHASSE
S AU TRESOR SONT ORGANISEES, VOUS NE
SEREZ PLUS TRANQUILLE...
AMITIES ANONYMES!
----------------------------------------
- La reponse ---------------- Page 1/1 -
JE REVELERAI MON IDENTITE A LA PERSONNE
QUI AURA TROUVE LA CHOUETTE. L'ANONYMAT
EST EN EFFET LE SEUL GAGE DE TRANQUIL-
LITE.
AMITIES -- MAX
----------------------------------------
LA BONNE ATTITUDE
- La question --------------------------
POUVEZ-VOUS ICI, A PARTIR DES QUESTIONS
POSEES DEPUIS LE DEBUT DU JEU, FAIRE UNE
SYNTHESE SUR LES PRINCIPAUX DEFAUTS DES
CHERCHEURS QUI N'ARRIVENT PAS A GRAND-CH
OSE, ET A CONTRARIO SUR LES QUALITES QUI
EN ONT AMENE D'AUTRES A AVANCER ? M.
----------------------------------------
- La reponse ---------------- Page 1/2 -
COMME JE L'AI DEJA SOUVENT DIT, LES
CHERCHEURS PRIS ISOLEMENT POSSEDENT
95% DES METHODES DE DECRYPTAGE, ET S'ILS
METTAIENT TOUT EN COMMUN, LA CHOUETTE
SERAIT TROUVEE TRES VITE. C'EST DONC
PAR MANQUE D'ECHANGES QUE CA PIETINE
UN PEU PARFOIS. MAIS GLOBALEMENT, LA
CHASSE AVANCE DANS LE BON SENS. POUR
LES QUALITES, C'EST DIFFICILE A DIRE,
MAIS JE SUPPOSE QUE LE TEMPS CONSACRE
AU DECRYPTAGE EST POUR BEAUCOUP DANS
L'AVANCEMENT DE CERTAINS. ET BIEN SUR
(MAIS CELA CONCERNE TOUT LE MONDE), UNE
INCROYABLE DEMONSTRATION D'INTELLIGENCE
ET D'ASTUCE.
AMITIES -- MAX
----------------------------------------
780
- La question --------------------------
S'il existe une relation entre la 530 et
l'enigme suivant la 780 (la troisieme
enigme), alors logiquement la 780 "cimen
te" en quelque sorte l'ensemble, lui don
nant sa coherence... C'est bien cela ?
merci. arthur
----------------------------------------
- La reponse ---------------- Page 1/1 -
IL Y EFFECTIVEMENT DE CA... MAIS CE
N'EST PAS TOUT.
AMITIES -- MAX
----------------------------------------
SALUT MAX
- La question --------------------------
LE DECRYPTAGE DESQUELQUES ENIGMES NOUS
INDIQUE DES VILLES DE FRANCE
J EN AI TROUVE A CE JOUR 5
AI JE LE COMPTE EXACT OU DOIS JECONTINUE
R POUR DETERMINER LA ZONE OU SETROUVELA
CHOUETTE MERCI AMIIES
----------------------------------------
- La reponse ---------------- Page 1/1 -
DESOLE, JE NE PEUX DONNER AUCUNE INFO
SUR LES METHODES DE DECRYPTAGE, ET A
PLUS FORTE RAISON SUR LES SOLUTIONS.
AMITIES -- MAX
----------------------------------------


31 Q/R le 06-09-95 :


- La question --------------------------
A propos de croisement : avez vous dit
quelque chose qui puisse dementir que :
1) Les personnages (pieton et cocher)
viennent de deux endroits distincts
2 ) Ils se croisent en un lieu donne
3 ) Ils font route commune apres ce
croisement. Un grand merci d'avance !
----------------------------------------
- La reponse ---------------- Page 1/1 -
ILS VIENNENT DE 2 ENDROITS DISTINCTS.
ILS SE CROISENT EN UN LIEU DONNE. MAIS
ILS NE FONT PAS ROUTE COMMUNE.
AMITIES -- MAX
----------------------------------------
CROISEMENT
- La question --------------------------
L'IDEE DE CROISEMENT PEUT ELLE INTERVEN
IR AVANT D'ABORDER LA 780? AMITIES
----------------------------------------
- La reponse ---------------- Page 1/1 -
ILS FAUT PRENDRE LES ENIGMES LES UNES
APRES LES AUTRES. JE NE PEUX PAS VRAI-
MENT REPONDRE A VOTRE QUESTION, CAR JE
POURRAIS VOUS INDUIRE EN ERREUR.
AMITIES -- MAX
----------------------------------------
ETONNEMENT
- La question --------------------------
CHER MAX
N'EST IL PAS SURPRENANT DE VOUS VOIR
CONFIRMER L'EXISTENCE D'UNE TOMBE, D'UN
TROU ET DE 130 PAS LES SEPARANT?
NE SORTEZ VOUS PAS DE VOTRE RESERVE
HABITUEL ?
AMITIES. TAXI
----------------------------------------
- La reponse ---------------- Page 1/2 -
JE NE CONFIRME PAS L'EXISTENCE D'UNE
"TOMBE" ! SI J'UTILISE CE MOT, C'EST
PARCE QUE LES CHERCHEURS L'UTILISENT
DEPUIS DEUX ANS QUAND ILS PARLENT DU
SITE OU EST ENTERREE LA CHOUETTE ! EN
REVANCHE, JE VOUS CONFIRME QU'ELLE N'EST
NI DANS UNE VERITABLE TOMBE NI DANS UN
CIMETIERE. TROU : QUEL TROU ? 130 PAS :
J'AI SIMPLEMENT RAPPORTE CE QUE J'AI VU,
COMME JE L'AVAIS PROMIS : J'AI VU UNE
MARQUE DE TERRE REMUEE A ENVIRON 130
METRES DE L'ENDROIT OU EST ENTERREE LA
CHOUETTE. MA "RESERVE " : JE CROIS QUE
J'AI DONNE DES INFOS BIEN PLUS IMPOR-
TANTS QUE CELLES-CI !... AMITIES - MAX
----------------------------------------
POURQUOI , OUI POURQUOI MAAAAAAAAX?
- La question --------------------------
POURQUOI AVEZ VOUS REFUSE DE REPONDRE A
LA QUESTION INTITULEE "JE DIRAIS MEME PL
US", VERITABLE MORCEAU D'ANTHOLOGIE DANS
LE GENRE "CHOUETTE", QUI SUIVAIT DE PEU
CELLE INTITULEE "HE,HE,HE" NETTEMENT MO
INS BONNE POUR LES ZYGOMATIQUES EN TOUT
GENRE D'AILLEUS, ME CENSURATES VOUS PAR
NEGLIGENCE ( AAAARG) OU A DESSEIN ?
----------------------------------------
- La reponse ---------------- Page 1/1 -
A CE JOUR, JE N'AI JAMAIS "SAUTE" UNE
QUESTION ! ET JE N'AI PAS RECU CELLE
DONT VOUS PARLEZ. PEUT-ETRE AVEZ-VOUS
FAIT UNE MAUVAISE MANIP ? JE VIENS DE
VERIFIER : AUCUN MESSAGE EN SOUFFRANCE..
AMITIES -- MAX
----------------------------------------
SUR LE POINT
- La question --------------------------
BONJOUR MAX.QUEL JEU MERVEILLEUX.PUIS-JE
VOUS ENVOYER UN PETIT BILAN DE MES RECH
ERCHES?J'EN AI PERDU MON LATIN EST-CE RA
ISONNABLE? AI-JE LATITUDE DE LE RETROUVE
R?JE DONNERAI LA CHOUETTB
E POUR SAVOIR
----------------------------------------
- La reponse ---------------- Page 1/2 -
VOUS POUVEZ BIEN SUR M'ENVOYER VOS
SOLUTIONS AUX BONS SOINS DES EDITIONS
MAX VALENTIN. MAIS JE NE POURRAIS PAS
LES COMMENTER, NI REPONDRE PAR COURRIER
(MANQUE DE TEMPS, CAR JE SERAIS OBLIGE
DE VOUS ECRIRE MOI-MEME, NE POUVANT
LAISSER QUICONQUE PRENDRE CONNAISSANCE
DU CONTENU DES LETTRES QU'ON M'ENVOIE.
OR, MON EMPLOI DU TEMPS NE ME LE PERMET
PAS.)
AMITIES -- MAX
----------------------------------------
COQ
- La question --------------------------
habitude?
----------------------------------------
- La reponse ---------------- Page 1/1 -
EH ?
AMITIES -- MAX
----------------------------------------
REMBOURSEMENT
- La question --------------------------
N'EST-IL PAS PLUS LOGIQUE QUE VOUS REM
BOURSIEZ LES FRAIS TELEPHONIQUES AUX
NON DECOUVREURS DE LA CHOUETTE, DANS
LA MESURE OU CE SONT LES PLUS SURS
GARANTS DE VOTRE FORTUNE? POUR MA PART
JE NE SOLLICITE D'AILLEURS AUCUN REM-
BOURSEMENT. 100 BRIQUES ME SUFFISENT
LARGEMENT.
----------------------------------------
- La reponse ---------------- Page 1/1 -
DONC VOUS SAVEZ CE QUI VOUS RESTE A
FAIRE !
AMITIES -- MAX
----------------------------------------
265
- La question --------------------------
SI J'AI PAS COMPRIS TOUS LES TERMES DE
LA 530, CELA VAUT-IL LE COUP QUE JE PASS
E A LA 780?
MERCI
----------------------------------------
- La reponse ---------------- Page 1/1 -
NE PASSEZ PAS A LA SUIVANTE SANS AVOIR
ENTIEREMENT DECRYPTE LA PRECEDENTE.
SINON VOUS RISQUEZ DE VOUS FOURVOYER
GRAVEMENT !
AMITIES -- MAX
----------------------------------------
JESSIE
- La question --------------------------
SI LE PIETON :780: PERD SA JAMBE DE BOIS
POURRA T'IL LA REMPLACER PAR UN MANCHE
DE PELLE,PAR EXEMPLE?
AMITIEES.
----------------------------------------
- La reponse ---------------- Page 1/1 -
JE N'AI JAMAIS CONFIRME OU INFIRME QUE
LE PIETON AVAIT UNE JAMBE DE BOIS ! DONC
...
AMITIES -- MAX
----------------------------------------
CHOUETTE TROUVEE ?
- La question --------------------------
UN LIBRAIRE M'A ASSURE QUE LE LIVRE N'ET
AIT PAS REEDITE PARCEQUE QUELQU'UN AVAIT
TROUVE LA CHOUETTE.QU'EN EST-IL ?
----------------------------------------
- La reponse ---------------- Page 1/2 -
CE SONT BIEN SUR DES ANERIES ! LORSQUE
LA CHOUETTE AURA ETE TROUVEE, JE PENSE
QUE LES LIBRAIRES EN SERONT LES DERNIERS
INFORMES !
AMITIES -- MAX
PS : IL ME SERAIT AGREABLE QUE VOUS ME
DONNIEZ LES COORDONNES DE CE LIBRAIRE EN
BAL "LES AUTEURS", AFIN QUE NOUS PUIS-
SIONS DEMENTIR. D'AVANCE MERCI.
----------------------------------------
COQ
- La question --------------------------
VOUS AVEZ DIT QUE LE COQ AVAIT UNE PLUME
SUR LA TETE. MAIS CA EXISTE CA DANS LA V
IE DE TOUS LES JOURS? LES COQS N'ONT ILS
PAS UNE CRETE D'HABITUDE?
MERCI
----------------------------------------
- La reponse ---------------- Page 1/1 -
A VOUS DE LE DECOUVRIR ! (CE QUI N'EST
PAS VRAIMENT DIFFICILE !)
AMITIES -- MAX
----------------------------------------
FUTUR
- La question --------------------------
DANS LES ENIGMES, N'Y-A-T-IL PAS DES DEC
RYPTAGES QU'IL FAUT REPORTER A PLUS TARD
(IE DANS LES ENIGMES SUIVANTES)? JE PENS
E NOTAMMENT AUX ENDROITS OU VOUS EMPLOYE
Z LE FUTUR.
MERCI
----------------------------------------
- La reponse ---------------- Page 1/1 -
VOTRE QUESTION EST TROP PRECISE. MAIS
IL EST SUR QUE CERTAINS ELEMENTS QUE
VOUS TROUVEREZ DANS UNE ENIGME PEUVENT
ETRE UTILISES (OU REUTILISES) PLUS
TARD.
AMITIES -- MAX
----------------------------------------
CLOCHER ?
- La question --------------------------
BJR MAX.
EN 530 LE COQ SIMBOLISE EST-IL UN COQ
DE CLOCHER OU UN COQ VIVANT, DE CHAIR
ET DE PLUMES ...
AMITIES MIGRAINEUSES. MIC.
----------------------------------------
- La reponse ---------------- Page 1/1 -
DESOLE, JE NE PEUX PAS REPONDRE A CETTE
QUESTION, MIC.
AMITIES -- MAX
----------------------------------------
LIEN ?
- La question --------------------------
EXISTE-T-IL UNE CLE DANS LA 530 PERMETTA
NT DE RESOUDRE LA SUIVANTE A PART LE
RESULTAT DE LA CHARADE BIEN SUR.
----------------------------------------
- La reponse ---------------- Page 1/1 -
CHAQUE ENIGME POSSEDE UNE CLE !!! A
VOUS DE VOIR COMMENT L'UTILISER ET A
QUOI ELLE SERT.
AMITIES -- MAX
----------------------------------------
PRECISION
- La question --------------------------
IL PARAIT QUE VOUS AVEZ DECLARE UN JOUR
QUE LES TRACES A EFFECTUER POUR TROUVER
LA CHOUETTE, SI TRACES IL Y A BIEN SUR,
ETAIENT D'UNE PRECISION ABSOLUE, DIGNE
D'UN ARCHITECTE OU D'UN PRO DU DESSIN
TECHNIQUE. CONFIRMEZ-VOUS ?
----------------------------------------
- La reponse ---------------- Page 1/2 -
JE N'AI JAMAIS CONFIRME QU'IL Y AVAIT
DES TRACES A FAIRE, ALORS COMMENT AURAIS
-JE PU PRECISER QU'ILS DEVRAIENT ETRE D'
UNE ABOSLUE PRECISION ?... J'AI DIT QUE,
LORSQUE CERTAINES ENIGMES L'EXIGEAIENT
(CE QUI EST FACILE A CONSTATER), IL FALL
AIT QUE LEURS SOLUTIONS SOIENT ULTRA
PRECISES. POUR D'AUTRES, CE N'EST PAS
LE CAS. PLUS ON AVANCE DANS LE JEU, PLUS
IL FAUT ETRE PRECIS.
AMITIES -- MAX
----------------------------------------
ENCORE ET TOUJOURS LA NEF
- La question --------------------------
LA DESCRIPTION DE LA NEF DANS UNE ENCYCL
OPEDIE OU UN GUIDE TOURISTIQUE EVOQUE-T-
ELLE : 1: SA FONCTION MARITIME?
2: SA COULEUR?
3: SA SITUATION DANS L'ESPACE
OU BIEN FAUT-IL DE L'IMAGINATION POUR LA
VOIR AINSI? FISO.
----------------------------------------
- La reponse ---------------- Page 1/1 -
JE NE PEUX PAS REPONDRE A CETTE QUES-
TION ! C'EST A VOUS DE LE DECOUVRIR !
AMITIES -- MAX
----------------------------------------
DESTINATION(S) 780
- La question --------------------------
LE PIETON ET LE COCHER ONT DEUX DESTINAT
IONS DIFFERENTES. POURTANT DANS UNE REPO
NSE VOUS AVEZ DIT QUE L'IMPORTANT ETAIT
DE TROUVER L'ENDROIT OU L'ON SE REND.
IL NE FAUT DONC S'OCCUPER QUE DE LA DEST
INATION DE L'UN DES DEUX (DU PIETON=CHER
CHEUR). NON?
MERCI D'AVANCE
----------------------------------------
- La reponse ---------------- Page 1/1 -
L'IMPORTANT, C'EST EN EFFET LA DESTINA-
TION.
AMITIES -- MAX
----------------------------------------
DECODER/INTERPRETER
- La question --------------------------
POURRIEZ-VOUS EXPLICITER LA DIFFERENCE Q
UE VOUS FAITES ENTRE DECODER ET INTERPRE
TER?
POURRIONS-NOUS CONVENIR D'EMPLOYER LE TE
RME "RESOUDRE" LORSQUE VOUS VOULEZ PARLE
R DE L'UN OU DE L'AUTRE DE CES TERMES SA
NS POUVOIR/VOULOIR CHOISIR?
----------------------------------------
- La reponse ---------------- Page 1/1 -
DECODER, DECRYPTER, RESOUDRE, PEU ME
CHAUT ! MAIS "INTERPRETER", C'EST AUTRE
CHOSE. C'EST EXERCER UNE ANALYSE CRITI-
QUE SUR UNE SOLUTION AVEC POUR OBJECTIF
D'EN TIRER DES CONCLUSIONS UTILES !
AMITIES -- MAX
----------------------------------------
PIEGES
- La question --------------------------
BJR.PEUT-IL Y AVOIR PLUS D'UN PIEGE PAR
ENIGME?
AMITIES PROVINCIALES HUGO.
----------------------------------------
- La reponse ---------------- Page 1/1 -
OUI. COMME DANS TOUT JEU DE PISTES.
AMITIES -- MAX
----------------------------------------
Neptune
- La question --------------------------
Max, tu dis, dans la 560, qu'il faut s'a
ppreter a marcher sur les eaux. Mais ens
uite Neptune vient a notre aide. Alors,
on marche sur les eaux ou on coule ?????
???
Amities -- Pippin le Bref.
----------------------------------------
- La reponse ---------------- Page 1/1 -
VOUS NE COULEREZ PAS PUISQUE NEPTUNE
VIENT A VOTRE SECOURS !
AMITIES -- MAX
----------------------------------------
AL-MAR
- La question --------------------------
AL-MAR EST-CE UNE EXPRESION FRANCAISE.
----------------------------------------
- La reponse ---------------- Page 1/1 -
DESOLE, C'EST A VOUS DE LE TROUVER !
AMITIES -- MAX
----------------------------------------
Neptune 2
- La question --------------------------
Excuse moi Max, j'ai mal pose ma questio
n. Si nous devons nous appreter a marche
r sur les eaux, c'est que nous en sommes
capables. Alors Neptune ne sert plus a
rien... Paradoxe, non ?
Merci -- Pippin.
----------------------------------------
- La reponse ---------------- Page 1/1 -
A VOUS DE TROUVER LA SOLUTION !...
AMITIES -- MAX
----------------------------------------
Au secours
- La question --------------------------
Max, je n'arrive plus a ouvrir ma BAL. I
l me dit : "bal deja prise".
Que puis-je faire.
Ma bal est PIPPIN
Merci
----------------------------------------
- La reponse ---------------- Page 1/1 -
CREEZ UNE AUTRE BAL ET ECRIVEZ-MOI DANS
LA BAL "LES AUTEURS" EN VOUS IDENTIFIANT
(PRECISEZ A QUI VOUS AVEZ ECRIT EN DERNI
ER ET QUI VOUS A ECRIT, POUR QUE JE PUIS
-SE VERIFIER QUE C'EST BIEN VOUS ET EVI-
TER QUE QUELQU'UN D'AUTRE SE FASSE PAS-
SER POUR VOUS.) JE VOUS EXPLIQUERAI
POURQUOI VOTRE BAL EST BLOQUEE. AMITIES
----------------------------------------
TROU LA LA ITOU
- La question --------------------------
BJR MAX. FEMME DE CHERCHEUR, CHERCHEUSE
PAR CONTAMINATION, MERCI POUR TOUTES CES
HEURES DE LECTURE, CES DOUX MOMENTS
FRONT CONTRE FRONT Aa RECHERCHER QUELQUE
INDICE...
le trou trouve a 130 m est-il vraiment
"UN" trou, ou un ensemble de trous ?
MERCI POUR CES VACANCES STUDIEUSES. V.
----------------------------------------
- La reponse ---------------- Page 1/1 -
JUSTEMENT, JE NE SAIS PAS SI C'EST UN
TROU ! IL S'AGIT D'UNE MARQUE D'ENVIRON
1 METRE DE DIAMETRE, OU LA TERRE A ETE
REMUEE, AU MOINS EN SURFACE... MERCI
POUR VOS GENTILS MOTS.
AMITIES -- MAX
----------------------------------------
530
- La question --------------------------
PEUT ON DIRE QUE LORSQUE L'ON A TROUVE L
E LIEU (QUE BCP ONT TROUVE) DANS LA 530,
EST IL RAISONNABLE DE SE LAISSER ALLER
A PENSER QUE LE LIEN AVEC LA 780 SE TROU
VE DANS LES DEUX DERNIERES LIGNES.
AMITIES DU MERCREDI... SLASH...
----------------------------------------
- La reponse ---------------- Page 1/1 -
DESOLE, JE NE PEUX PLUS RIEN AJOUTER
A PROPOS DE LA 530. COMME JE L'AI DEJA
SIGNALE A PLUSIEURS REPRISES ICI MEME,
JE NE PEUX PLUS REPONDRE AUX QUESTIONS
CONCERNANT CETTE ENIGME CAR J'EN AI DIT
TOUT CE QUE JE POUVAIS.
AMITIES -- MAX
----------------------------------------
18 TROUS
- La question --------------------------
VOUS N'AURIEZ PEUT ETRE PAS DU PARLER DE
CE << TROU >> CAR LES CHERCHEURS QUI S'
IMAGINAIENT PRES DE LA CHOUETTE VONT CAR
REMENT LOUER DES PELLETEUSES POUR RAVAGE
R LES 130 METRES AUTOUR DE LEURS ANCIENS
TROUS... IMAGINEZ LE VOLUME DE TERRE...
PLUS UN ACRE DE TERRE A DABO..MT ST MICH
EL...LA FRANCE VA DEVENIR UNE SOURICIERE
----------------------------------------
- La reponse ---------------- Page 1/1 -
JE N'AI PAS PARLE DE "TROU" MAIS DE
"TRACE". CELA DIT, AYANT PROMIS DE
RAPPORTER FIDELEMENT CE QUE JE VERRAIS,
JE NE POUVAIS PAS M'ABSTENIR D'EN PAR-
LER ! ENFIN, CETTE TRACE ETAIT TRES
RECENTE, DONC CELA ELIMINE D'OFFICE
CEUX QUI ONT CREUSE 3 SEMAINES OU PLUS
AVANT MA DECOUVERTE. AMITIES -- MAX
----------------------------------------
130 PAS DEPUIS QUAND?
- La question --------------------------
BONJOUR MAX.D'APRES UNE QUESTION,J'AI LU
QUE DES TROUS ONT ETE CREUSES PRES DU TO
MBEAU.J'AIMERAIS SAVOIR DE QUAND DATENT
CES TROUS.
MERCI D'AVANCE.LAURENT
----------------------------------------
- La reponse ---------------- Page 1/1 -
JE N'AI JAMAIS DIT QUE J'AVAIS VU "DES
TROUS", MAIS UNE TRACE. COMPTE RENDU
COMPLET DANS LA RUBRIQUE "INDICATIONS
SUPPLEMENTAIRES" (CHOIX 7 DU SOMMAIRE,
POINT No 15 "GIGA").
AMITIES -- MAX
----------------------------------------
intox ?
- La question --------------------------
La cle est l'element dans une enigme
qui aide au decodage de la suivante. OK?
Or vous veneaz de dire qu'il y a une cle
dans chaque enigme. Et vous aviez preten
du il y a quelque temps qu'il n'y en ava
it pas forcement dans toutes. Alors ? In
tox ? Y a t il ou non une cle dans la 53
0 pour decoderla suivante a part le tout
?--------------------------------------
- La reponse ---------------- Page 1/1 -
QUAND AI-JE DIT QU'IL N'Y EN AVAIT PAS
DANS TOUTES ? C'EST MEME ECRIT EN TOUTES
LETTRES DANS LE LIVRE ! J'AI DIT QU'IL
N'Y AVAIT PAS D'ELEMENTS PERMETTANT DE
TROUVER LA SUPERSOLUTION DANS TOUTES LES
ENIGMES. NE CONFONDEZ PAS LES DEUX !
AMITIES -- MAX
----------------------------------------
Traces
- La question --------------------------
Vous n'avez jamais confirme qu'il est
necessaire de faire des traces ? "Alors
tire un trait tu ne regretteras etc"
c'est bien de vous ca non ?
?--------------------------------------
- La reponse ---------------- Page 1/1 -
CA, C'EST ECRIT EN TOUTES LETTRES ! JE
NE PENSAIS TOUT DE MEME PAS QU'IL ETAIT
UTILE DE RECONFIRMER CE QUI ETAIT IMPRI-
ME DANS LE LIVRE ! NOUS PARLIONS DES
METHODES DE DECRYPTAGE A DECOUVRIR VOUS-
MEME, ET NON DE CE QUI EST PRECISE DANS
LE BOUQUIN. AMITIES -- MAX
----------------------------------------
Precision
- La question --------------------------
Au debut c'est pas precis mais ca le dev
ient de plus en plus au fur et a mesure
c'est ce que vous venez de dire ?
Autrement dit, au debut c'est de la "big
" approximation puis on affine. Bref au
debut c'est quasiment du hasard ou du bo
l. Je croyais que tout etait nickel.
?--------------------------------------
- La reponse ---------------- Page 1/3 -
NE COMPTEZ PAS SUR MOI POUR JOUER A CE
PETIT JEU-LA ! CEN'EST PAS EN ME REPRO-
CHANT VOS PROPRES INTERPRETATIONS QUE
JE LACHERAI UNE INFO QUE JE NE VEUX
PAS DONNER ! AU DEBUT DU JEU, VOUS AVEZ
UN LIEU POUR DEMARRER LE JEU. SI VOUS
PENSEZ QUE CE LIEU EST PRECISEMMENT CE-
LUI DE LA CACHE, VOUS VOUS TROMPEZ. MAIS
EST-CE VRAIMENT UTILE DE LE PRECISER ?
PUIS, AU FUR ET A MESURE QUE VOUS AVAN-
CEZ DANS LE JEU, VOUS CERNEZ AVEC UNE
PRECISION ACCRUE UNE ZONE, CELLE OU SE
TROUVE LA CHOUETTE. ENFIN, LA SUPERSOLU-
TION VOUS INDIQUE LA CAHE AVEC UNE ABSO-
LUE PRECISION. VOILA. J'ESPERE QUE VOUS
AVEZ COMPRIS LE PRINCIPE. PAS QUESTION
DE "BIG APPROXIMATION", MAIS D'ENIGMES
EFFECTIVEMENT NICKEL QUI VOUS MENENT
A LA SUPERSOLUTION. ON VA DU GENERAL
AU PRECIS, ET NON PAS DU FLOU AU PRECIS.
SI VOUS PENSEZ PAR EXEMPLE QUE 1969,697
CE N'EST PAS PRECIS, JE NE PEUX RIEN
POUR VOUS ! AMITIES -- MAX
----------------------------------------
TROU LA LA ITOU ITOU SUITE
- La question --------------------------
PARDONNEZ-MOI D'INSISTER, MAX, MAIS EST-
CE UNE SEULE MARQUE OU UNE SUCCESSION
DE TROUS REUNIS EN UN SEUL POINT ? CELA
DOIT SE VOIR, NON ?
(TOUTES CES NUITS BLANCHES A SE CREUSER
LA TETE, QUAND ON NE CREUSE PAS LE SOL
!!!)
A BIENTOT, V.
?--------------------------------------
- La reponse ---------------- Page 1/1 -
J'AI VU UNE MARQUE D'ENVIRON 1 METRE
DE DIAMETRE, PAS UNE SUCCESSION DE
TROUS. (VOIR RUBRIQUE "INDICATIONS SUPPL
EMENTAIRES", POINT "GIGA").
AMITIES -- MAX
----------------------------------------












J'ai souvent critiqué les madits pour les contradictions de l'auteur, mais certains sont peut être justes.

Comment savoir ?

La réponse bientôt j'espère...






Pour voter pour mon blog :




Image
















Image





vendredi 4 avril 2014

Super-solution


(Visuel en tableau avec Becker pour l'illustration *)
 
 



*Max a bien dit :

QUESTION No 19 DU 1995-07-27

TITRE: VISUEL
Y A T IL UN 12EME VISUEL XAVIER

PAS DE 12EME VISUEL. AMITIES -- MAX



Super-solution, ce que Max en à dit  :


"C'EST UNE SOLUTION QUE VOUS COMPOSEZ ET DECRYP TEZ VOUS-MEME, ET QUI VOUS DONNE LA LO-CALISATION DE LA CACHE. JE N'AIME PAS LE TERME "12EME ENIGME", ET JE PREFERE "SUPERSOLUTION". MAIS C'EST A DEFAUT D'AUTRE CHOSE !"(Madit No 43 DU 1997-08-09)


 
QUESTION No 4 DU 1997-11-20

TITRE: PRECISION
AA MA QUESTION DU JOUR INTITULEE 12E, VO US REPONDEZ "UNE FOIS QUE VOUS AVEZ LA S UPERSOLUTION" ALORS QUE JE VOUS DEMANDAI S "UNE FOIS QU'ON A COMPRIS LA 12E". FAI TES-VOUS UN SUBTIL DISTINGO ? (SINON MER CI D'AVOIR REPONDU, JE NE M'Y ATTENDAIS PAS !)

JE REPONDS A TOUTES LES QUESTIONS, SAUF QUAND ON ME DEMANDE EXPRESSEMENT DE NE PAS LE FAIRE. LE TERME "12EME ENIGME" A ETE UN PEU ABANDONNE AU PROFIT DE SU- PERSOLUTION. MAIS CA REVIENT AU MEME... AMITIES -- MAX



Mais :

QUESTION No 44 DU 1998-06-10

TITRE: 12e ENIGME
DADANS LA RUBRIQUE PRECISIONS DES AUTEUR S,VOUS FAITES UNE DIFFERENCE ENTRE 12e E NIGME ET SUPERSOLUTION.LA 12e, ENIGME "C ACHEE" POURRAIT ELLE ETRE TRANSPOSEE NOI SUR BLANC PAR NOUS AVEC DES ELEMENTS DE TEXTE, VISUELS, CE SERAIT ALORS LE DECRY PTAGE DE CETTE ENIGME QUI PARTICIPERAIT A COMPOSER LA SUPERSOLUTION.

LA 12EME ENIGME SERAIT EFFECTIVEMENT LA PHASE DE "PREPARATION", ET LA SUPER-SOLUTION LA RESULTANTE. AMITIES -- MAX

Et :

QUESTION No 24 DU 1999-09-21

TITRE: VOY 11
LES RELIQUATS PERMETTENT DE COMPOSER L E NONCE DE LA 12EME ENIGME. EST-CE BIEN CE LA ? L ENONCE DE LA 12EME TIENT IL EN UN E PHRASE ?

LES RELIQUATS, UNE FOIS DECRYPTES, VOUS DONNENT LA SUPERSOLUTION. MAIS JE NE PEUX PAS VOUS DIRE SI C'EST "UNE PHRASE" AMITIES -- MAX PS : "SUPERSOLUTION" OU "12EME ENIGME", C'EST LA  MEME C HOSE.



QUESTION No 15 DU 2001-10-10

TITRE: RELIQUATS
BONJOUR MAX. UNE I.S. ET UNE DES PRECISIONS DES AUTEU RS NE DONNENT PAS LA MEME DEFINITION DES RELIQUATS. DANS UN CAS ILS COMPOSENT LA 12EME, DANS L'AUTRE CAS ILS COMPOSENT L A S.S. POUVEZ-VOUS M'ECLAIRER SVP. AMITIES BOLTROCK

"12EME ENIGME" ETAIT L'EXPRESSION UTILIS EE AU DEBUT. ELLE A CEDE LA PLACE A "SUP ERSOLUTION". LA PREMIERE EXPRESSION SIGN IFIAIT QU'IL Y A PLUS DE 11 ENIGMES, ET LA 2EME QU'IL VOUS FAUT TROUVER UNE SOLU TION FINALE PERMETTANT D'ALLER CREUSER. MAIS SUR LE FOND, IL S'AGIT DE LA MEME C HOSE. AMITIES -- MAX



Au début en fait, la super-solution était appelée "lien" :


QUESTION No 9 DU 1995-08-02

TITRE: vieille chercheuse
Bonjour Max. A l'instar des precedentes enigmes, le Lien s'enchaine ou procede-t-il d'une quelconque maniere de la 12eme ? Bien a vous. Zoe.

J'AI DU MAL A COMPRENDRE VOTRE QUESTION. LA 12EME EST APPELEE "LIEN" PAR CERTAINS CHERCHEURS, OU "META-ENIGME" OU ENCORE "SUPER-SOLUTION". VOTRE QUESTION FAIT- ELLE REFERENCE A CETTE 12EME ENIGME ? AMITIES -- MAX


Elle est simple  :

QUESTION No 50 DU 2001-11-22

TITRE: SUPERSIMPLE
CHER MAX, JE SUIS INQUIET! MA SOLUTION D E LA 12 EME M'APPARAIT LOGIQUE MAIS TRES SIMPLE, DOIS-JE M'INQUIETER OU TENTER M A CHANCE QUAND MEME? SIMPLE S'ENTEND PAR RAPPORT A LA RESOLUTION DES AUTRES ENIG MES. TRES CORDIALEMENT. JEAN-CHRISTOPHE.

LA SUPERSOLUTION EST EN EFFET PLUS SIMPL E QUE CERTAINES AUTRES ENIGMES, JE NE L'AI JAMAIS CACHE.. AMITIES -- MAX


Comment elle a été trouvée  :

QUESTION No 31 DU 1999-01-25

TITRE: DE VELO' **
Bsr MAX et Bonne Annee. pensiez-vous vraiment, lors du lancement de la chasse, que les chercheurs compre ndraient qu'il y avait une 12eme enigme ? Celle-ci a ete rendue publique fin 94 non ? Donc apres le delais que vous avez octroye a la chasse non ? Amities, Velo' perso.wanadoo.fr/veloweb

BONNE ANNEE A VOUS AUSSI. 12EME ENIGME : SI, POUR LA BONNE RAISON QU'APRES ETRE VENU A BOUT DE LA 11EME ENIGME QUI NE DONNE QU'UNE ZONE, LE CHERCHEUR N'A PAS D'AUTRE OPTION QUE DE "SUBODORER" QU'IL EXISTE AUTRE CHOSE DONNANT LA LOCALISATION DE LA CACHE. D'AILLEURS, LES CHERCHEURS QUI, LES PRE-MIERS, M'ONT INTERROGE SUR L'EXISTENCE EVENTUELLE D'UNE 12EME ENIGME, L'ONT FAIT BIEN AVANT D'ARRIVER A LA 11EME ENIGME. AUJOURD'HUI, JE NE ME RAPPELLE PLUS TRES BIEN COMMENT ILS EN ETAIENT VENUS A CETTE CONCLUSION, MAIS C'ETAIT ASSEZ ASTUCIEUX. JE L'AI CONFIRME AU PRINTEMPS 94. AMITIES -- MAX

Voilà comment c'est arrivé :

ChS en Octobre 1998 sur le forum Edelweb :

3975. Anciens, ancètres et vieux hibous. Qui furent les pionner de la SS ? (322) - ChS, 28/10/98 14:12
Une question :
Qui a découvert en premier l'existence de la supersolution. (sans vous battre !). Car quand Max en parle, il se justifie en disant que les chercheurs ont depuis longtemps deviné l'existence de la supersolution. Or il faut avoir résolu les 10 avant.
Alors qui furent les pionniers de cette découverte ?

Mickey apporte une première réponse le même jour :

 
1. Mouaif... (915) - mickey, 28/10/1998 17:12
Tu nous entraînes dans un faux raisonnement, en disant qu'il fallait résoudre les 10 énigmes avant d'avoir l'intuition qu'il existait une "douzième énigme"...
Max a dit que certains chercheurs avaient déjà vu qu'on ne pouvait pas obtenir un endroit "pile poil" avec les 11 énigmes, et qu'ils lui avaient demandé s'il ne fallait pas trouver "quelque chose de plus" pour avoir l'emplacement exact de la cache. Ils avaient "deviné" l'existence d'une 12ème, appelée "lien", puis "supersolution". Mais on peut deviner aussi les chiffres du loto de ce soir sans avoir une théorie sérieuse permettant de connaître ceux de la semaine prochaine. Je pense que c'était une intuition, pas un raisonnement rigoureux après avoir tout compris. Tu penses bien que 4 ans après, s'il n'y avait eu que la supersolution à trouver, la Chouette serait sortie de son trou...

Palot confirme cette analyse, et nous donne une intéressante explication sur l’origine de la découverte et sur les motivations de Max à la reconnaissance publique d'une 12 ème énigme :

 
2. I do it ! (1309) - palot, 28/10/98 22:02
Mais Mickey a raison : cela tenait plus de l'intuition qu'autre chose. Cependant je lui avais donné un numéro à cette énigme : la 280 si mes souvenirs sont bons. J'avais alors élaboré une superbe théorie sur les écarts entre les numéros des énigmes. J'avais envoyé un message à Max en bal "les auteurs" pour lui signifier ma découverte. C'était juste après la parution de l'IS FNAC. A ma grande surprise il a confirmé cette hypothèse. Je pense, avec le recul, qu'il croyait que j'étais près du site. Je le souhaitais aussi, bien sûr! J'ai creusé une bonne dizaine de trous et tranchées d'évacuation d'eau de pluie. Sans me vanter - un peu tout de même, faut pas pousser - je suis persuadé d'avoir été le seul a lui en avoir parlé. Je pense qu'il a jugé que j'étais alors priviligié par rapport aux autres, surtout par rapport à ceux qui étaient éventuellement sur la bonne piste. Si je ne trouve pas la Chouette, la révélation de cette super-énigme sera sans aucun doute ma meilleure contribution au jeu.

Palot a  précisé cette explication sur le forum de l’A2CO en Mai 2009 :

 
87886.02 SS - Petite histoire... (697) - © - palot - 31-05-2009 15:32:20

je me souviens très bien de celle qui te préoccupe. A l'époque j'étais "associé" avec 2 autres chercheurs. En BAL privée "Les auteurs" je lui avais demandé s'il existait une 12ème énigme cachée pour la fin du jeu. A ma grande surprise, car ce n'était qu'une supposition, il m'a répondu par l'affirmative. L'ayant fait il m'a expliqué que je (nous 3) ne pouvions pas être les seuls informés vu qu'il avait répondu hâtivement. Le lendemain ou presque, tout le monde le savait. Une petite avancée pour moi, un grand désordre pour le monde des chercheurs de Chouette! Désolé. Quant à l'expression "super solution" il me semble que c'est lui qui l'a formulée en premier.


Voilà comment est née cette énigme de plus...

 

Les visuels ont-ils un rôle à jouer dans la super-solution ? :


QUESTION No 3 DU 1995-08-04

TITRE: vieille chercheuse
Bonjour max. Dans "a propos de la 12eme enigme...",qu'entendez-vous exactement par "elements subsistant" ? Certains de ces elements peuvent-ils se trouver dans les visuels? Bien a vous. Zoe.

ELEMENTS SUBSISTANT : ELEMENTS QUI SONT DES RELIQUATS DU DECRYPTAGE DES ENIGMES... COMME LES VISUELS SONT PAR- TIES INTEGRANTES DES ENIGMES, ET QUE CES ELEMENTS "SUBSISTENT" LORS DU DECRYPTAGE, IL N'EST PAS EXCLU QUE LES VISUELS AIENT UN ROLE A JOUER... AMITIES -- MAX


Exclu en 1996 :


QUESTION No 37 DU 1996-07-22

TITRE: LA 12 EN COULEUR ?
LE 12 IEME ENIGME CONTIEN-ELLE UNE CHOUE TTE EN COULEUR COMME LES AUTRES ? VOUS REMARQUEZ QUE JE POSE UNE QUESTION PAR QUESTION ! C'EST TOUT SIMPLEMENT POU R ETRE LE PLUS CLAIR POSSIBLE. BALTHAZAR

LA 12EME NE CONTIENT AUCUN VISUEL, DE QUELQUE NATURE QUE CE SOIT. AMITIES -- MAX




QUESTION No 19 DU 1997-06-11

TITRE: ENCORE ET TOUJOURS LA B
Bonjour cher Max, J'aurai voulu savoir, o grand maitre, si les visuels des egnimes etaient utiles a la resolution de la B? Voila, c'est tout, rien qu'une toute pet ite question anodine... Amities Nataly ;O)

LES VISUELS SONT NECESSAIRES AUX DECRYPT AGES DES ENIGMES, AU POINT QUE, SANS ELLES, LA CHOUETTE NE PEUT PAS ETRE TROUVEE. MAIS ILS NE SERVENT PAS DIREC- TEMENT A LA 12EME. AMITIES -- MAX

A noter que c'est Max qui en parle et va même dans l'extrème, la question est sur la B et il répond pour la 12 en même temps !


Pour la super-solution on ne peut que croire Max mais une fois encore les contradictions sont légion...







Pour voter pour mon blog :




Image
















Image