RECHERCHER

Rechercher dans ce Blog

mercredi 25 décembre 2013

Le cadeau de Kaspius !

Les Madits :

Je n'ai pas la prétention de vous les analyser tous, en revanche si vous en possédez en version papier :

Brûlez les !

En synthèse ou en téléchargement : Effacez les !

S'il y a une chose à retenir des 20 ans sans la contremarque c'est bien qu'ils n'ont servi à rien pour avancer dans ce jeu de par leurs interprétations.

Je sais, c'est dur, néanmoins la seule chose à faire pour finir ce jeu et même si un maditologue vous à conseillé le contraire (en fait il en est au même point que vous, mais en pire parce qu'il s'embourbe avec toutes ces énigmes dans les énigmes...)

Pour les i.s c'est différent même si certaines sont à mettre dans le même panier, du genre "Pour faire bonne mesure il n'y en a qu'une dans le livre" ou encore celle du 23 juillet : le Tour de France a croisé une ligne.

Voilà mon modeste présent pour avancer dans ce  magnifique jeu et réussir cette chasse au trésor.


Deux extraits d'article du Figaro Magazine de 1997 pour vous en convaincre :






Un exemple de contradiction en 4 mois seulement :

QUESTION No 28 DU 1996-06-08

TITRE: TUTTI QUAnTI
ALA FIN DE LA 470 JE CONNAIS LA DESTINA TION DU PIETON? ET SON ITINERAIRE? NEST-CE-PAS? DANS LA 560,LA LUMIERE CELESTE ET SON OUVERTURE SONT-ELLES POUR MOI UNE SURPRI SE SI J'AI DECODE LES ENIGMES PRECEDENTE S .LA VERITE ETC PAS A MOI ..EST-IL UN INDICE SURTOUT POUR LA 520?AMITIES NAD

A LA FIN DE LA 470, VOUS CONNAISSEZ LA DESTINATION DE L'UN DES PERSONNAGES DE LA 780. JE NE PEUX PAS REPONDRE A VOTRE DEUXIEME QUESTION. "LA VERITE... PAS A MOI" NE POURRA ETRE COMPRIS QU'EN ETANT DEJA ASSEZ AVANCE DANS LE JEU. JE NE PEUX PAS RELIER CETTE I.S. A UNE ENIGME EN PARTICULIER, DESOLE . AMITIES -- MAX


QUESTION No 38 DU 1996-10-20

TITRE: EVIDENT (SUITE)
5) IL FAIT NUIT ET ON N'Y VOIT PLUS 6) L'UN A LE SOLEIL DS LES YEUX ... ET J'ARRETE LA MAIS ON PEUT EN INVEN TER DE + FOLKLORIQUES. POUVEZ-VOUS PRENDRE UNE SEULE DE CES SUP POSITIONS ET M'EXPLIQUER POURQUOI IL EST "EVIDENT" QU'ELLE SOIT FAUSSE (AVANT D' AVOIR TROUVE 780 COMPLETEMENT, BIEN SUR)

D'ABORD, JE NE VALIDE PAS LE FAIT QUE LA 470 FASSE SUITE A LA 780. J'AI DEJA PRECISE UN NOMBRE INCALCULABLE DE FOIS QUE JE VALIDAIS LA "B", LA 530 ET LA 780, DANS CET ORDRE. ENSUITE, JE NE VALIDE PAS LE FAIT QUE L'UN DES PERSONNAGES SE RETROUVE EN 470. ENFIN, JE NE VALIDE PAS LE FAIT QUE, DANS L'AFFIRMA-TIVE, CE PERSONNAGE POURRAIT VOIR L'AU- TRE. DANS CE CAS, CE QUI L'EMPECHERAIT DE LE VOIR DECOULE DES ENIGMES ELLES- MEMES. JE SUIS NAVRE, MAIS JE NE REPON- DRAI PLUS A CETTE QUESTION CAR JE ME SUIS DEJA EXPLIQUE UNE DIZAINE DE FOIS A CE SUJET DANS LA PRESENTE RUBRIQUE. JE VEUX BIEN REPETER DES CHOSES QUE J'AIDEJA REVELEES AUPARAVANT, MAIS PAS DES POINTS SUR LESQUELS JE ME REFUSE A RE- PONDRE. J'AI DIT QU'EN 470, LE PIETON NE PEUX PAS VOIR LE COCHER. C'EST UNE REPONSE PRECISE A UNE QUESTION PRECISE. MAIS LES RAISONS DE CETTE IMPOSSIBILITE, C'EST DE VOTRE RESSORT ! AMITIES -- MAX



Ou encore une autre contradiction en 7 mois :



QUESTION No 35 DU 1998-04-27

TITRE: 780
LA BOUSSOLE INDIQUE UNE DIRECTION GENERA LE AU BOUT DE LAQUELLE SE TROUVE LA DEST INATION... COMME IL Y A CHANGEMENT DE DIRECTION RAD ICAL LE PARCOURS NE SE FAIT PAS EN LIGNE DROITE! DONC LA BOUSSOLE (A ELLE SEULE) N EST PAS SUFFISANTE, NON?

LE CHANGEMENT DE DIRECTION SE FAIT DANS LA 470, PAS DANS LA 780... AMITIES -- MAX

QUESTION No 23 DU 1998-11-02

TITRE: 470
L'UN DES PERSONNAGES CHANGE DE DIRECTION EN 470: EST-IL IMPORTANT DE TROUVER OU CE CHANGEMENT A EU LIEU, AUTREMENT DIT E ST-IL IMPORTANT DE TROUVER PAR OU LE PER SONNAGE EST PASSE POUR ATTEINDRE LA DEST INATION OBJET DE LA 470 ? Mr PHELPS

J'AI DEJA REPONDU QUE NON. LE POINT PRE- CIS SE SITUE ENTRE LA 780 ET LA 470. IL ME SEMBLE QUE JE DOIS RECTIFIER (OU RAPPELER) UN POINT QUE J'AI DEJA PRECI- SE SOUVENT : LE PERSONNAGE NE FAIT PAS L'ACTION DE CHANGER DE DIRECTION EN 470, IL A DEJA CHANGE DE DIRECTION ET VA VERS SA DESTINATION. LE POINT PRECIS (LA OUIL A REELLEMENT CHANGE DE DIRECTION) N'A PAS D'IMPORTANCE EN SOI, CE N'EST PAS CELA, LE NOEUD DU PROBLEME. AMITIES -- MAX


Et ce n'est que la partie visible de l'iceberg des Madits, sans parler des "ERRATUM" ou des "ERRATUM D'ERRATUM" de Max, et encore sur la fin de Maxval.




Et une dernière en 4 ans :

QUESTION No 8 DU 1997-08-23

TITRE: IMPORTANT MISTERJONES
SUR INTERNET J'AI LU QUE VOUS AURIEZ DIT QUE 2424 SE TROUVAIT SUR LES 2 LIGNES Q UI FORMENT L'ORTHOGONALE????? VOUS N'AVEZ VRAIMENT JAMAIS DIT PAREIL C HOSE ET ON PEUT DONC IMAGINER QUE 2424 P UISSE SE TROUVER SUR UNE SEULE DES 2 LIG NES??? MISTERJONES QUI SE REMET A LIRE GRACE A VOUS! amities!*

JE N'AI AUCUN SOUVENIR D'AVOIR DIT CELA. MAIS IL FAUDRAIT ME DONNER LA DATE ET LE TITRE DU MESSAGE DANS LEQUEL J'AURAIS ECRIT PAREILLE CHOSE, AFIN QUE JE PUISSE RELIRE A LA FOIS LA QUESTION ET LA REPON SE. EN REVANCHE, J'AI DIT QUE 2424... SE TROUVAIT A L'EXTREMITE D'UNE LIGNE TROUVEE PRECEDEMENT. PEUT-ETRE EST-CEUNE CONFUSION ? AMITIES -- MAX



QUESTION No 30 DU 2001-10-19

TITRE: 2424
2424...SE SITUE A L'EXTREMITE D'UNE LIGNE CONNUE PRECEDEMMENT, C'EST BIEN CELA?

JE N'AI PAS PARLE "D'EXTREMITE"... AMITIES -- MAX







Et pour finir cette année, une anagramme amusante :

Mais par le mega = Spirale a gamme

En plus elle colle avec le titre, "Ut queant laxis", qui fait référence aux notes de la gamme.



Bonnes fêtes de fin d'année à tous !











Pour voter pour mon blog :


Image










Image

4 commentaires:

  1. Les madits, que dire à part qu'ils n'ont servis à rien, oui la preuve en 20 ans !

    RépondreSupprimer
  2. Max se contredit assez souvent c'est un fait maintenant en 20 ans

    RépondreSupprimer
  3. J'aime bien celui-là aussi :

    QUESTION No 5 DU 1996-03-16
    TITRE: C'EST TOUT BON ?
    LES QUESTIONS QU'ON NE VOUS A PAS ENCORE POSEES SERAIENT-ELLES NECESSAIRES POUR TOUT DECRYPTER ? MERCI MAX
    IL Y A EFFECTIVEMENT DES QUESTIONS QUI NE M'ONT JAMAIS ETE POSEES. MAIS J'AI DEJA DIT QUE SI ON METTAIT ENSEMBLE LES REPONSES DE TOUTES LES QUESTIONS AUXQUEL LES J'AI REPONDU A CE JOUR, LA CHOUETTE SERAIT TROUVEE TRES RAPIDEMENT GRACE A CETTE SYNTHESE. LES QUESTIONS "NON EN- CORE POSEES" NE SERAIENT DONC PAS ABSO-LUMENT INDISPENSABLES ! AMITIES -- MAX

    Inutile de chercher après le 16 mars 1996, tout est déjà résumé...
    Dont acte les maditologues !

    Mais malheureusement pour eux c'est après 1996 que Max lâche un peu de lest et confirme "nnp" ainsi que 2 ou trois autres trucs...

    Amitiés,

    Kaspius.

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. Dommage, c'est en 1997 que MAX parle d'un progrès de la chasse, mais surtout d'infos importantes "lachées" entre juin et novembre 1996 :


      QUESTION No 34 DU 1997-01-16

      --------------------------------------------------------------------------------

      TITRE: Le pere severe

      Bjr Max. Vous avez dit il y a quelques jours que vous aviez donne beaucoup d'infos ici me me entre 06 95 et 11 95. C'est bien 95 ? Ne serait-pas 96 ? Merci de me rassurer. MIC.

      --------------------------------------------------------------------------------

      EN EFFET, 1996. SI J'AI FAIT UNE FAUTE DE FRAPPE, MILLE EXCUSES. AMITIES -- MAX

      Haaaaaaa, les madits...

      Amitiés,

      Kaspius.

      Supprimer

Smileys à copier-coller :

😭 😢 😂 😜 😆 😄 😊 😉 😥 😘 👯 ⛄️ 😇 😋 😈 🎯

☻ ♥ ❤️ 💘 👌 ➽ ♫☟😎 🎥 🎂 🌛 👏 🐢 🎼 🎤 😻 🙌 🙊 🏃💋